Sociedad Americana de Hirudoterapia

Submental flap for reconstruction of anterior skull base, orbital, and high facial defects

Research article published in American journal of otolaryngology (2018)

Última actualización: June 18, 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportEnsayos clínicosChang BA et al. · American journal of otolaryngology, 2018

Abstract

PURPOSE: Large anterior skull base, orbital, and high facial defects can present a challenging reconstructive problem. Limited data exists in the literature on the use of a submental flap for reconstructing such defects. We aimed to describe the feasibility, success, and advantages of using variations of the submental flap for reconstruction of anterior skull base, orbital, and high facial defects. MATERIALS & METHODS: Outcomes measured included flap method, flap survival, flap size, reconstructive site complications, donor site complications, and length of hospital stay. RESULTS: Nine patients were identified that underwent submental flap reconstruction of anterior skull base, orbital, or high facial soft tissue defects. There were 5 pedicled, 2 hybridized, and 2 free submental flap reconstructions. Flap survival was 100%. One flap required leech therapy for early post-operative venous congestion. Average flap skin paddle size was 63.7 cm2. Average length of hospital stay was 7.3 days. No complications from the donor site were reported. CONCLUSIONS: Different variations on the submental flap are viable options for reconstruction of high defects in the head and neck. Such flaps have a number of unique qualities that are suitable for reconstruction of anterior skull base, orbital, and high facial defects.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAgedAged, 80 and overFaceFemaleFree Tissue FlapsHumansLength of StayMaleOrbitPlastic Surgery ProceduresSkull BaseTreatment Outcome

Resumen

Large anterior skull base, orbital, and high facial defects can present a challenging reconstructive problem.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta serie quirúrgica retrospectiva de nueve pacientes describió variaciones del colgajo submental (pediculado, hibridado y libre) para la reconstrucción de defectos de la base de cráneo anterior, orbitarios y faciales altos, reportando una supervivencia del colgajo del 100%, un promedio de paleta cutánea de 63.7 cm2, y una estancia hospitalaria promedio de 7.3 días, sin complicaciones en el sitio donante; notablemente, un colgajo requirió terapia con sanguijuelas por congestión venosa postoperatoria temprana. Para la hirudoterapia, este es un punto de documentación concreto en el mundo real: muestra a las sanguijuelas medicinales siendo utilizadas en su papel de rescate establecido para aliviar la congestión venosa en un colgajo libre/pediculado comprometido, la indicación clínica con mayor respaldo de evidencia para la práctica. La salvedad es que se trata de una pequeña serie de casos de una sola institución centrada en los resultados del colgajo, no en la aplicación de sanguijuelas; el uso de sanguijuelas aparece en un solo paciente como una medida de rescate incidental, por lo que habla del contexto clínico y no de ninguna evaluación controlada de la eficacia de las sanguijuelas.

Citación

Submental flap for reconstruction of anterior skull base, orbital, and high facial defects

Chang BA et al. · American journal of otolaryngology, 2018

Contexto clínico relacionado

Añadido a la biblioteca ASH: May 27, 2026 · Última actualización del sitio: June 18, 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.