Sociedad Americana de Hirudoterapia

The importance of the Heart Team evaluation before transcatheter aortic valve replacement: Results from the BRAVO-3 trial

Research article published in Catheterization and cardiovascular interventions : official journal of the Society for Cardiac Angiography & Interventions (2020)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de evidenciaReferencia del artículo
Evidence: Observational studyEnsayos clínicosDesarrollo de fármacosSeguridad y control de infeccionesFarmacología salivalCamaj A et al. · Catheterization and cardiovascular interventions : official journal of the Society for Cardiac Angiography & Interventions, 2020

Abstract

BACKGROUND/OBJECTIVES: Clinicians use validated scores to risk-stratify patients undergoing transcatheter aortic valve replacement (TAVR). However, evaluation by the Heart Team often deems patients to be at higher risk than their formal scores suggest. We sought to assess clinical outcomes of TAVR patients defined as high-risk by the Heart Team's assessment versus the patient's logistic EuroSCORE (LES). METHODS: The BRAVO-3 trial randomized patients at high risk (LES ≥ 18, or deemed inoperable by the Heart Team) to TAVR with periprocedural anticoagulation with unfractionated heparin versus bivalirudin. Endpoints included net adverse cardiac events (NACE: the composite of all-cause mortality, MI, stroke, or bleeding), major adverse cardiovascular events (MACE: death, MI, or stroke), the individual components of MACE, major vascular complications, BARC ≥ 3b bleeding and VARC life-threatening bleeding at 30 days. We compared patients deemed high-risk based on LES ≥ 18 versus high-risk by the Heart Team despite lower LES. RESULTS: A total of 467/800 (58.4%) patients were deemed high-risk by the Heart Team despite LES < 18. After multivariable analysis, there were no differences in the odds of endpoints between groups (NACE, ORLES≥18 : 1.32, 95% CI 0.86-2.02, p = .21; MACE, ORLES≥18 : 1.27, 95% CI 0.72-2.25, p = .41; major vascular complications, ORLES≥18 : 0.97, 95% CI 0.65-1.44, p = .88; BARC ≥3b, ORLES≥18 : 1.38, 95% CI 0.82-2.33, p = .23; and VARC life-threatening bleeding, ORLES≥18 : 0.99, 95% CI 0.69-1.41, p = .95). CONCLUSION: Patients undergoing TAVR and labeled high-risk by LES ≥ 18 or Heart Team assessment despite LES < 18 have comparable short-term outcomes. Assignment of high-risk status to over 50% of patients is attributable to Heart Team's clinical assessment.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeComparative StudyJournal ArticleMulticenter Study
Indexed MeSH termsAgedAged, 80 and overAnticoagulantsAntithrombinsAortic ValveAortic Valve StenosisClinical Decision-MakingDecision Support TechniquesFemaleHemodynamicsHeparinHirudins

Resumen

Clinicians use validated scores to risk-stratify patients undergoing transcatheter aortic valve replacement (TAVR).

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Utilizando datos del ensayo aleatorizado BRAVO-3, este estudio comparó los desenlaces clínicos a corto plazo de pacientes sometidos a reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVR) que fueron considerados de alto riesgo mediante una evaluación del Heart Team frente a un EuroSCORE logístico formal (LES). Mientras que el ensayo original aleatorizó a los pacientes a anticoagulación del procedimiento con bivalirudina o heparina no fraccionada, este artículo se enfoca enteramente en la toma de decisiones clínicas y las métricas de estratificación de riesgo. El resumen no describe el origen farmacológico de la bivalirudina ni ninguna conexión con compuestos derivados de la sanguijuela. El estudio no proporciona ninguna evaluación directa de sanguijuelas, el secretoma de la sanguijuela ni las prácticas de hirudoterapia.

Citación

The importance of the Heart Team evaluation before transcatheter aortic valve replacement: Results from the BRAVO-3 trial

Camaj A et al. · Catheterization and cardiovascular interventions : official journal of the Society for Cardiac Angiography & Interventions, 2020

Contexto clínico relacionado

Añadido a la biblioteca ASH: May 27, 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.