Bivalirudina frente a heparina en monoterapia en pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST sometidos a intervención coronaria percutánea primaria: un metanálisis a nivel de estudio de ensayos controlados aleatorizados
Bivalirudin Versus Heparin Monotherapy in Patients with ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Undergoing Primary Percutaneous Coronary Intervention: A Study-level Meta-analysis of Randomized Controlled Trials
Metanálisis de ensayos controlados aleatorizados en la revista Cardiovascular Drugs and Therapy (2024)
Resumen
AIMS: The present meta-analysis focused on investigating whether bivalirudin plus post-PCI infusion was safer and more effective than heparin monotherapy in patients who developed ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) and who underwent primary percutaneous coronary intervention (PCI). METHODS: The PubMed, EMBASE, Cochrane Library, and Web of Science databases were systemically searched to identify randomized controlled trials (RCTs) comparing bivalirudin and heparin for treating STEMI patients who underwent primary PCI. The Cochrane quality assessment tool was used to assess the quality of the enrolled studies. The primary and secondary outcomes included net adverse clinical events (NACEs, comprising all-cause death or major bleeding), major adverse cardiovascular events (MACEs, comprising all-cause death, stroke, MI, and TVR), in-stent thrombosis (IST), and bleeding of Bleeding Academic Research Consortium (BARC) types 2, 3, and 5. RESULTS: The four RCTs, comprising 10,695 events, included 5350 patients who received bivalirudin combined with post-PCI infusion and 5345 patients who received heparin monotherapy. Compared with those in the heparin group, the number of NACEs (RR 0.84, 95% CI 0.73-0.96, P = 0.009), MACEs (RR 0.82, 95% CI 0.67-0.99, P = 0.04), and ISTs (RR 0.66, 95% CI 0.49-0.91, P < 0.0001) in the bivalirudin group was significantly lower. There were no significant differences in all-cause death, cardiac death, stroke, MI, TVR, or BARC type 2, 3, or 5 bleeding between the two groups. CONCLUSION: In STEMI patients undergoing primary PCI, bivalirudin plus post-PCI infusion significantly reduced the incidence of NACEs, MACEs, and ISTs compared with heparin monotherapy, without increasing the risk of MI or TVR. Bivalirudin may also contribute to a potential reduction in stroke, death, and BARC type 2, 3, and 5 bleeding rates.
Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.
El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.
Síntesis
Este metanálisis de cuatro ensayos con 10 695 eventos comparó bivalirudina con infusión post-ICP frente a monoterapia con heparina en pacientes con IAMCEST e ICP primaria. Bivalirudina redujo NACE (RR 0,84; IC 95 % 0,73–0,96), MACE (RR 0,82; IC 95 % 0,67–0,99) y trombosis intrastent (RR 0,66; IC 95 % 0,49–0,91; P < 0,0001) sin diferencias significativas en mortalidad, ictus, IM, TVR o sangrado BARC 2/3/5. Los autores concluyen que bivalirudina reduce estos eventos sin aumentar IM ni TVR.
Por qué esto importa para la hirudoterapia
Este metanálisis de cuatro ensayos controlados aleatorizados (n=10.695 pacientes con STEMI sometidos a ICP primaria) comparó la bivalirudina más infusión post-ICP frente a la monoterapia con heparina en cuanto a eventos clínicos adversos netos, eventos cardiovasculares adversos mayores y trombosis intra-stent. La bivalirudina se asoció con tasas significativamente menores de NACEs, MACEs e ISTs, sin diferencias significativas en componentes individuales como mortalidad por todas las causas, ictus o sangrado BARC tipo 2/3/5. La bivalirudina es un inhibidor directo de la trombina basado en la hirudina. Sin embargo, este trabajo concierne a un análogo farmacéutico sintético estudiado en cardiología intervencionista.
Compuestos relacionados del registro de la ASH
Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:
Citación
Referencia (estilo Vancouver)
Sun B, Chen RR. Bivalirudin Versus Heparin Monotherapy in Patients with ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Undergoing Primary Percutaneous Coronary Intervention: A Study-level Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Cardiovasc Drugs Ther. 2025;39(5):1075-1084. doi:10.1007/s10557-024-07609-6. PMID: 39080125
Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.
Contexto clínico relacionado
Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica
Investigación relacionada
Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Efectos de la hirudoterapia sobre las funciones hepáticas, el perfil lipídico y la sensibilidad a la insulina en ratas con síndrome metabólico — Bilden A et al. (2026)
- Eficacia y seguridad de la hirudoterapia para mejorar los parámetros de calidad espermática en la infertilidad masculina: un ensayo controlado aleatorizado — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Congestión venosa de un colgajo sural reverso manejada con éxito con enoxaparina en un paciente varón con lesión traumática por aplastamiento del pie: un caso clínico — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Investigación de los efectos terapéuticos del tratamiento con sanguijuelas medicinales sobre la lesión por isquemia-reperfusión de la extremidad inferior — Ünal K et al. (2026)
- Eficacia de la terapia con sanguijuelas medicinales en diversas aplicaciones clínicas: un estudio exhaustivo de Azerbaiyán — Farzali S et al. (2025)
- Hirudoterapia en cirugía reconstructiva: casos clínicos y revisión — Heinz P et al. (2020)
- Hirudoterapia en la cicatrización de heridas — Nair H et al. (2022)
- Hirudoterapia para la isquemia de las extremidades en la unidad de cuidados intensivos pediátricos: una cohorte observacional retrospectiva — Resch J et al. (2022)
Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026