American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: optimal management of anticoagulation therapy
Clinical practice guideline published in Blood advances (2018)
Resumen
BACKGROUND: Clinicians confront numerous practical issues in optimizing the use of anticoagulants to treat venous thromboembolism (VTE). OBJECTIVE: These evidence-based guidelines of the American Society of Hematology (ASH) are intended to support patients, clinicians and other health care professionals in their decisions about the use of anticoagulants in the management of VTE. These guidelines assume the choice of anticoagulant has already been made. METHODS: ASH formed a multidisciplinary guideline panel balanced to minimize potential bias from conflicts of interest. The McMaster University GRADE Centre supported the guideline development process, including updating or performing systematic evidence reviews. The panel prioritized clinical questions and outcomes according to their importance for clinicians and patients. The Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) approach was used to assess evidence and make recommendations, which were subject to public comment. RESULTS: The panel agreed on 25 recommendations and 2 good practice statements to optimize management of patients receiving anticoagulants. CONCLUSIONS: Strong recommendations included using patient self-management of international normalized ratio (INR) with home point-of-care INR monitoring for vitamin K antagonist therapy and against using periprocedural low-molecular-weight heparin (LMWH) bridging therapy. Conditional recommendations included basing treatment dosing of LMWH on actual body weight, not using anti-factor Xa monitoring to guide LMWH dosing, using specialized anticoagulation management services, and resuming anticoagulation after episodes of life-threatening bleeding.
Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.
El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.
Síntesis
The American Society of Hematology panel issued 25 recommendations and two good practice statements on anticoagulant management for venous thromboembolism, strongly recommending home point-of-care INR self-management and advising against periprocedural low-molecular-weight heparin bridging.
Por qué esto importa para la hirudoterapia
Esta guía de práctica clínica de la Sociedad Estadounidense de Hematología (ASH) utilizó el marco GRADE y revisiones sistemáticas de la evidencia (respaldadas por el Centro GRADE de la Universidad McMaster) para emitir 25 recomendaciones y 2 declaraciones de buena práctica sobre la optimización de la anticoagulación una vez que se ha elegido un fármaco para la tromboembolia venosa (VTE), incluida una recomendación fuerte para la autogestión del INR por parte del paciente con monitoreo domiciliario a pie de cama para la terapia con antagonistas de la vitamina K y una recomendación fuerte contra la terapia de puente periprocedimental con heparina de bajo peso molecular. Para la hirudoterapia, enmarca el panorama convencional de la anticoagulación farmacológica frente al cual se posicionan los anticoagulantes derivados de sanguijuelas (como hirudin) y la terapia tópica con sanguijuelas en el salvamento de colgajos, y subraya que el manejo de los anticoagulantes sistémicos se rige por evidencia rigurosa y graduada. Advertencia: esta es una guía que sintetiza estudios previos sobre fármacos anticoagulantes sistémicos para VTE; no estudia las sanguijuelas medicinales ni la hirudoterapia y no hace afirmaciones sobre ellas, por lo que constituye un contexto en lugar de evidencia directa para el tratamiento con sanguijuelas.
Citación
American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: optimal management of anticoagulation therapy.
Witt DM et al. · Blood advances, 2018
Contexto clínico relacionado
Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica
Investigación relacionada
Más estudios revisados por pares en la categoría «Ensayos clínicos».
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Effects of hirudotherapy on liver functions, lipid profile, and insulin sensitivity in rats with metabolic syndrome — Bilden A et al. (2026)
- Efficacy and Safety of Hirudotherapy for Improving Sperm Quality Parameters in Male Infertility: A Randomized Controlled Trial — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Reverse Sural Flap Venous Congestion Successfully Managed With Enoxaparin in a Male Patient With a Traumatic Foot Crush Injury: A Case Report — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Investigación de los efectos terapéuticos del tratamiento con sanguijuelas medicinales sobre la lesión por isquemia-reperfusión de la extremidad inferior — Ünal K et al. (2026)
- Efficacy of Medicinal Leech Therapy in Diverse Clinical Applications: A Comprehensive Study from Azerbaijan — Farzali S et al. (2025)
- HIRUDOTHERAPY IN RECONSTRUCTIVE SURGERY: CASE-REPORTS AND REVIEW — Heinz P et al. (2020)
- Hirudoterapia en la cicatrización de heridas — Nair H et al. (2022)
- Improvement of patient care through hirudotherapy and the management of leeches from their reception to their disposal in France — Vaesken C et al. (2023)
Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026