Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Free temporal artery posterior auricular skin (TAPAS) flap: A new option in facial and intra-oral reconstruction

Research article published in Microsurgery (2017)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportKlinische StudienLassus et al. · Microsurgery, 2017

Abstract

BACKGROUND: There is a limited availability of suitable microvascular free flap options for the reconstruction of small to medium-sized facial and intraoral defects. The purpose of this report is to present a new free temporal artery based posterior auricular skin (TAPAS) flap in facial and intraoral reconstruction. PATIENTS AND METHODS: Four patients were deemed suitable for TAPAS flap reconstruction and consisted of two males and two females with a mean age of 43 years (range 22-66). Defect aetiology and location comprised of post-traumatic lower eyelid scarring, late lower lip scarring post tumour resection, and floor of mouth and tongue defects following tumour resection. The dimensions of the resultant defects ranged from 25 × 50 mm (smallest) to 40 × 70 mm (largest). All patients underwent microvascular reconstruction using a free fasciocutaneous TAPAS flap raised from the retroauricular region based on the superficial temporal vessels. RESULTS: The maximal pedicle length was 60 mm and the maximum flap size measured 40 mm by 70 mm. The latter patient required skin grafting of the postauricular donor site. Postoperatively, there was one case of mild transient venous congestion that spontaneously resolved after 2 days and one case of minor partial flap dehiscence that required re-suturing. Follow-up time ranged from 6 to 14 months. Overall, all flaps survived with good aesthetic and functional outcome. CONCLUSION: The TAPAS flap is a small flap with exceptional qualities and may be a useful addition to the armamentarium of free flaps in facial and oral reconstructions. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. Microsurgery 37:525-530, 2017.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAdultAgedFacial InjuriesFemaleFollow-Up StudiesFree Tissue FlapsGraft SurvivalHead and Neck NeoplasmsHumansMaleMicrosurgeryMiddle Aged

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Bericht in Microsurgery (2017) stellt den freien, auf der Arteria temporalis basierenden Lappen der hinteren Ohrhaut (TAPAS) zur Rekonstruktion des Gesichts und des Intraoralbereichs bei vier Patienten vor; laut Abstract überlebten alle Lappen mit gutem ästhetischem und funktionellem Ergebnis, mit einem Fall einer leichten vorübergehenden venösen Stauung, die sich nach zwei Tagen spontan zurückbildete, und einer geringfügigen partiellen Dehiszenz, die eine erneute Naht erforderte. Für die Hirudotherapie ist er relevant, weil die venöse Stauung freier Lappen die Indikation für den FDA-zugelassenen medizinischen Blutegel ist, und diese kleine Fallserie dokumentiert eine Stauungsepisode, die sich ohne Blutegelintervention zurückbildete, was zum Bild beiträgt, wie häufig und wie schwer eine solche Stauung in der mikrochirurgischen Praxis auftritt. Vorbehalt: Mit nur vier Patienten und ohne Kontrollgruppe handelt es sich um eine vorläufige kleine Fallserie zur Beschreibung einer neuartigen Technik, nicht um vergleichende Evidenz, und sie untersucht oder empfiehlt die Hirudotherapie nicht.

Zitation

Free temporal artery posterior auricular skin (TAPAS) flap: A new option in facial and intra-oral reconstruction.

Lassus et al. · Microsurgery, 2017

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.