Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Challenges in the Monitoring of Therapeutic Plasma Exchange during Acute Heparin-Induced Thrombocytopenia in Adults under ECMO

Research article published in TH open : companion journal to thrombosis and haemostasis (2024)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Case reportKlinische StudienGendron et al. · TH open : companion journal to thrombosis and haemostasis, 2024

Abstract

Therapeutic plasma exchange (TPE) has been proposed to remove heparin-induced thrombocytopenia (HIT) antibodies before planned thoracic surgery in patients with acute HIT and to allow brief re-exposure to heparin during surgery. In patients on extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), simultaneous administration of TPE and alternative nonheparin anticoagulant therapies is challenging. We report 2 patients on ECMO with acute HIT who underwent repeated TPE to enable cardiothoracic surgery with the use of heparin. In both cases, serial monitoring of HIT antibody titer and heparin-induced platelet activation assay (HIPA) was performed. The effect of adding exogenous platelet factor 4 (PF4) in the HIPA was also tested. Negative anti-PF4/H IgG levels were achieved after 5 and 3 TPE sessions, respectively and patients could beneficiate from surgery with brief heparin re-exposure without any thrombotic complication. Negative HIPA results were obtained before negative anti-PF4/H IgG in one patient but remained positive in the other despite very low antibody titers. The addition of PF4 in HIPA led to more contrasted results for the two patients. Serial HIT screening including immunological and functional assays is necessary to closely monitor TPE in acute HIT patients on ECMO who require surgery. The addition of PF4 in HIPA could help detect clinically relevant platelet-activating antibodies and guide re-exposure to heparin.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to anticoagulation, leech therapy, and microsurgical flap management. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Fallserie mit zwei Patienten berichtet über den Einsatz eines wiederholten therapeutischen Plasmaaustauschs (TPE) zur Beseitigung von heparin/PF4-Antikörpern bei Erwachsenen unter ECMO mit akuter heparininduzierter Thrombozytopenie, damit eine kurze erneute heparin-Exposition für eine herz-thoraxchirurgische Operation erfolgen konnte; laut Abstract erreichten beide Patienten nach mehreren TPE-Sitzungen negatives anti-PF4/heparin-IgG und wurden ohne thrombotische Komplikationen operiert, wobei zur Steuerung der erneuten Exposition ein serielles immunologisches und funktionelles (HIPA) Monitoring, einschließlich zugesetztem exogenem PF4, empfohlen wird. Die Relevanz für die Hirudotherapie ist kontextuell: Sie veranschaulicht, wie schwierig heparin zu handhaben ist, sobald HIT-Antikörper auftreten — jenes Szenario, in dem sonst nicht-heparinbasierte direkte Thrombininhibitoren wie hirudin in Betracht gezogen werden. Vorbehalt: Mit nur zwei Patienten und ohne Vergleichsgruppe handelt es sich um vorläufige, deskriptive Evidenz, und sie betrifft heparin und TPE statt eines aus dem Blutegel gewonnenen Wirkstoffs.

Zitation

Challenges in the Monitoring of Therapeutic Plasma Exchange during Acute Heparin-Induced Thrombocytopenia in Adults under ECMO.

Gendron et al. · TH open : companion journal to thrombosis and haemostasis, 2024

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.