Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Perioperative management and outcomes of hip and knee arthroplasty among heartmate 3 left ventricular assist device recipients

Research article published in European journal of orthopaedic surgery & traumatology : orthopedie traumatologie (2026)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportKlinische StudienTuran et al. · European journal of orthopaedic surgery & traumatology : orthopedie traumatologie, 2026

Abstract

PURPOSE: We aimed to evaluate preoperative cardiovascular assessment, perioperative management, and outcomes in HM3 recipients undergoing hip or knee arthroplasty. METHODS: This retrospective case series included six patients with HM3 LVADs undergoing total hip or knee arthroplasty. Mean age was 67.4 ± 5.7 years; two were female, and two had ischemic cardiomyopathy. Average ejection fraction was 15 ± 4.5%. RESULTS: Procedures included three knee arthroplasties (50%), two total hip arthroplasties (33.3%), and one hip hemiarthroplasty (16.7%). Median time from LVAD implantation to arthroplasty was 19.2 ± 13.6 months. Patients were admitted an average of 2.7 ± 1.8 days preoperatively; mean postoperative length of stay was 13 days. All patients were anticoagulated with warfarin (mean INR 1.4 ± 0.2), with five requiring heparin bridging. LVAD-related infections developed in three patients (50%), and two (33%) required readmission. At final follow-up, two patients (33%) had died, at a mean of 28 ± 8 months post-arthroplasty and 47 ± 36 months after HM3 implantation. CONCLUSION: Hip and knee arthroplasty in HM3 LVAD recipients can be performed with perioperative management strategies that mitigate excess mortality beyond expected LVAD outcomes. These findings highlight the importance of specialized perioperative care in improving the safety and feasibility of arthroplasty in HM3 LVAD patients. Larger studies with longer follow-up are needed to refine patient selection, optimize perioperative care, and clarify the value of arthroplasty in this complex population.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Fallserie von sechs Empfängern eines HeartMate 3 LVAD, die sich einer Hüft- oder Kniearthroplastik unterzogen, beschrieb deren perioperatives Antikoagulationsmanagement – alle unter warfarin (mittlerer INR 1,4), wobei fünf ein heparin-Bridging benötigten – und berichtete über bemerkenswerte Komplikationsraten, einschließlich einer LVAD-assoziierten Infektion bei drei Patienten und zwei Todesfällen bei der abschließenden Nachbeobachtung. Ihr Bezug zur Hirudotherapie ist indirekt und liegt in der Literatur zum perioperativen Antikoagulationsmanagement und zum Gleichgewicht zwischen Blutung und Thrombose, statt Blutegel einzubeziehen; medizinische Blutegel sind nicht Teil dieser Studie. Der ehrliche Vorbehalt ist, dass es sich um eine sehr kleine, monozentrische Fallserie von sechs Geräteträgern ohne jede Blutegel-Intervention handelt, sodass jeder Bezug zur Hirudotherapie nur allgemeiner Hintergrund ist und kein Beleg für oder gegen den Einsatz von Blutegeln.

Zitation

Perioperative management and outcomes of hip and knee arthroplasty among heartmate 3 left ventricular assist device recipients.

Turan et al. · European journal of orthopaedic surgery & traumatology : orthopedie traumatologie, 2026

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.