Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Leeches and Caudal Analgesia After Replantation for Glans Amputation During Neonatal Circumcision

Research article published in Urology (2022)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Case reportKlinische StudienMousa et al. · Urology, 2022

Abstract

Neonatal circumcision is one of the most commonly performed surgical procedures in the world. As with all surgeries, it carries risks, including rare, but devastating complications, such as glans, and/or penile shaft amputation. Complete glans amputation with successful replantation has been previously reported. Herein we report a case of complete amputation at the penile midshaft in a 28-day-old neonate with a unique approach to postoperative care including the use of leech therapy, topical heparin, and caudal analgesia following successful microvascular replantation.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article
Indexed MeSH termsAmputation, SurgicalAmputation, TraumaticAnalgesiaAnimalsCircumcision, MaleHumansInfant, NewbornLeechesMalePenisReplantation

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht (case report) beschreibt eine vollständige Amputation des mittleren Penisschafts während einer neonatalen Beschneidung bei einem 28 Tage alten Säugling, die mit einer erfolgreichen mikrovaskulären Replantation und einem anschließenden postoperativen Regime behandelt wurde, das eine Blutegeltherapie, topisches heparin und eine kaudale Analgesie umfasste. Er ist für die Hirudotherapie unmittelbar relevant als dokumentiertes Zusatzverfahren zur Linderung venöser Stauung und zur Unterstützung des Überlebens von Lappen/Replantat, hier bei einer außergewöhnlich heiklen neonatalen Genitalrekonstruktion. Einschränkung: Es handelt sich um einen einzelnen Fallbericht, der eine seltene Komplikation und einen kombinierten Behandlungsansatz beschreibt; er veranschaulicht somit die Durchführbarkeit bei einem Patienten und kann für sich allein die eigenständige Wirksamkeit oder Sicherheit der Blutegeltherapie in diesem Kontext nicht belegen.

Zitation

Leeches and Caudal Analgesia After Replantation for Glans Amputation During Neonatal Circumcision.

Mousa et al. · Urology, 2022

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.