Leeches and Caudal Analgesia After Replantation for Glans Amputation During Neonatal Circumcision
Case report published in Urology (2022)
Abstract
Neonatal circumcision is one of the most commonly performed surgical procedures in the world. As with all surgeries, it carries risks, including rare, but devastating complications, such as glans, and/or penile shaft amputation. Complete glans amputation with successful replantation has been previously reported. Herein we report a case of complete amputation at the penile midshaft in a 28-day-old neonate with a unique approach to postoperative care including the use of leech therapy, topical heparin, and caudal analgesia following successful microvascular replantation.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
A 28-day-old neonate underwent successful microvascular replantation of a complete mid-shaft penile amputation sustained during circumcision, with postoperative care incorporating leech therapy, topical heparin, and caudal analgesia.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Fallbericht (case report) beschreibt eine vollständige Amputation des mittleren Penisschafts während einer neonatalen Beschneidung bei einem 28 Tage alten Säugling, die mit einer erfolgreichen mikrovaskulären Replantation und einem anschließenden postoperativen Regime behandelt wurde, das eine Blutegeltherapie, topisches heparin und eine kaudale Analgesie umfasste. Er ist für die Hirudotherapie unmittelbar relevant als dokumentiertes Zusatzverfahren zur Linderung venöser Stauung und zur Unterstützung des Überlebens von Lappen/Replantat, hier bei einer außergewöhnlich heiklen neonatalen Genitalrekonstruktion. Einschränkung: Es handelt sich um einen einzelnen Fallbericht, der eine seltene Komplikation und einen kombinierten Behandlungsansatz beschreibt; er veranschaulicht somit die Durchführbarkeit bei einem Patienten und kann für sich allein die eigenständige Wirksamkeit oder Sicherheit der Blutegeltherapie in diesem Kontext nicht belegen.
Zitation
Leeches and Caudal Analgesia After Replantation for Glans Amputation During Neonatal Circumcision.
Mousa et al. · Urology, 2022
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Studien“.
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Efficacy and Safety of Hirudotherapy for Improving Sperm Quality Parameters in Male Infertility: A Randomized Controlled Trial — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Reverse Sural Flap Venous Congestion Successfully Managed With Enoxaparin in a Male Patient With a Traumatic Foot Crush Injury: A Case Report — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Investigation of the therapeutic effects of medicinal leech treatment on lower extremity ischemia-reperfusion injury — Ünal K et al. (2026)
- Wirksamkeit der Therapie mit medizinischen Blutegeln bei unterschiedlichen klinischen Anwendungen: Eine umfassende Studie aus Aserbaidschan — Farzali S et al. (2025)
- HIRUDOTHERAPY IN RECONSTRUCTIVE SURGERY: CASE-REPORTS AND REVIEW — Heinz P et al. (2020)
- Hirudotherapy in Wound Healing — Nair H et al. (2022)
- Improvement of patient care through hirudotherapy and the management of leeches from their reception to their disposal in France — Vaesken C et al. (2023)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026