Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Executive Summary: Antithrombotic Therapy for VTE Disease: Second Update of the CHEST Guideline and Expert Panel Report

Research article published in Chest (2021)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Practice guidelineKlinische StudienStevens et al. · Chest, 2021

Abstract

BACKGROUND: This is the 2nd update to the 9th edition of these guidelines. We provide recommendations on 17 PICO (Population, Intervention, Comparator, Outcome) questions, four of which have not been addressed previously. METHODS: We generate strong and weak recommendations based on high-, moderate-, and low-certainty evidence, using GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation) methodology. RESULTS: The panel generated 29 guidance statements, 13 of which are graded as strong recommendations, covering aspects of antithrombotic management of VTE from initial management through secondary prevention and risk reduction of postthrombotic syndrome. Four new guidance statements have been added that did not appear in the 9th edition (2012) or 1st update (2016). Eight statements have been substantially modified from the 1st update. CONCLUSION: New evidence has emerged since 2016 that further informs the standard of care for patients with VTE. Substantial uncertainty remains regarding important management questions, particularly in limited disease and special patient populations.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticlePractice GuidelineResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsDrug Therapy, CombinationEvidence-Based MedicineFibrinolytic AgentsFondaparinuxHeparin, Low-Molecular-WeightHumansInjections, IntravenousInjections, SubcutaneousInternational Normalized RatioPulmonary EmbolismRisk AssessmentThrombolytic Therapy

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Zusammenfassung der zweiten Aktualisierung der CHEST-Leitlinie in der 9. Auflage verwendete die GRADE-Methodik, um 17 PICO-Fragen zu bearbeiten, und gab 29 Empfehlungsaussagen heraus (13 starke Empfehlungen), die die initiale Behandlung, die Sekundärprävention und die Verringerung des postthrombotischen Syndroms bei VTE umfassen. Sie ist für die ASH von Bedeutung als maßgebliche Referenz des Behandlungsstandards, die den Rahmen dafür absteckt, wie venöse Thromboembolien tatsächlich behandelt werden — der klinische Hintergrund, vor dem die antithrombotische Begründung für das Sekretom des medizinischen Blutegels positioniert wird. Dies ist ein Leitlinien-/Expertengremium-Dokument, das bestehende Evidenz zusammenfasst, anstatt neue Daten zu erzeugen, das die Hirudotherapie oder von Blutegeln gewonnene Wirkstoffe nicht erwähnt und selbst eine erhebliche verbleibende Unsicherheit bei begrenzter Erkrankung und in besonderen Populationen einräumt.

Zitation

Executive Summary: Antithrombotic Therapy for VTE Disease: Second Update of the CHEST Guideline and Expert Panel Report.

Stevens et al. · Chest, 2021

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.