Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Examining Trends in Implantable Arterial Doppler Usage Among North American Head and Neck Microsurgeons: A Survey Study

Research article published in Annals of vascular surgery (2023)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportKlinische StudienLangenfeld et al. · Annals of vascular surgery, 2023

Abstract

BACKGROUND: There are variations in implantable arterial Doppler usage for microvascular free tissue monitoring among North American surgeons. Identifying utilization trends among the microvascular community may elucidate practice patterns that may be useful in determining protocols. Furthermore, study of this information may yield novel and unique applications in other disciplines such as vascular surgery. METHODS: Electronically disseminated survey study shared with a large database of North American head and neck microsurgeons. RESULTS: Seventy four percent of respondents use the implantable arterial Doppler; 69% report use in all cases. Ninety five percent remove the Doppler by the seventh postoperative day. All respondents felt that the Doppler did not impede care progression. Any implication of flap compromise was followed with a clinical assessment in 100% of respondents. If viable, 89% would continue monitoring after clinical examination, while 11% would take the patient for exploration regardless of clinical examination. CONCLUSIONS: The efficacy of the implantable arterial Doppler has been established in the literature and is supported by the results of this study. Further investigation is required to establish a consensus on use guidelines. The implantable Doppler is more often used in conjunction with rather than substitution for clinical examination.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsHumansPlastic Surgery ProceduresFree Tissue FlapsRetrospective StudiesMonitoring, PhysiologicTreatment OutcomeUltrasonography, DopplerNorth America

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Umfrage unter nordamerikanischen Mikrochirurgen im Kopf-Hals-Bereich ergab, dass 74% den implantierbaren arteriellen Doppler zur Überwachung freier Lappen verwenden (69% in allen Fällen), 95% ihn bis zum siebten postoperativen Tag entfernen und dass er ergänzend zur klinischen Untersuchung und nicht als deren Ersatz eingesetzt wird, wobei alle Befragten angaben, dass er die Versorgung nicht behinderte. Die Bedeutung für die Hirudotherapie liegt im gemeinsamen klinischen Umfeld: Die Lappenüberwachung ist die Art und Weise, wie Chirurgen die venöse Stauung und Perfusionsstörung erkennen, wegen derer medizinische Blutegel als Rettungstherapie (Salvage-Therapie) angesetzt werden, sodass die Überwachungspraxis bestimmt, wann die Blutegelbehandlung ausgelöst wird. Einschränkung: Dies ist eine auf Selbstauskunft beruhende Umfragestudie und keine kontrollierte Ergebnisstudie, und sie nimmt keinen Bezug auf die Blutegeltherapie; sie spiegelt Praxisvariationen und Meinungen wider und keine Daten zur vergleichenden Wirksamkeit.

Zitation

Examining Trends in Implantable Arterial Doppler Usage Among North American Head and Neck Microsurgeons: A Survey Study.

Langenfeld et al. · Annals of vascular surgery, 2023

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.