Американское общество гирудотерапии

Supraclavicular flap repair in the free flap era

Research article published in ANZ journal of surgery (2018)

Последнее обновление: June 18, 2026Рецензент: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Narrative reviewКлинические исследованияTrautman et al. · ANZ journal of surgery, 2018

Abstract

BACKGROUND: Supraclavicular flap (SCF) repair is widely reported in head and neck surgery in select patients and defects. The authors' objective is to present our series of 30 patients who underwent SCF repair for varying defects and to review the scope and outcome of SCF repair in the literature. METHODS: The authors contributed primary evidence of 30 cases of SCF repair. Our outcomes are compared with those reported in the last 5 years' literature; 33 articles published between January 2012 and January 2017 that present original clinical experience of 528 SCFs. RESULTS: SCF is suitable for a wide variety of oral cavity, pharyngeal, skull base and cutaneous defects. Consistent with our experience, SCF is highly reliable even in previously irradiated or dissected necks, so long as the supraclavicular artery is intact. Our case series shows minor complications in 3/30 (10%) and flap loss in 1/30 (3.3%) cases. The literature reports a similar rate of complete flap failure of 3.4% and a slightly higher average minor complication rate of 24.6%. CONCLUSION: We add our experience of 30 cases of SCF repair to the international literature. We experienced a complication rate lower than the reported average, and maintain that the SCF is an excellent reconstructive option in patients with previously irradiated necks or comorbidities that affect microvasculature and anaesthetic resilience.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAdultAgedAged, 80 and overEstheticsFemaleFree Tissue FlapsGraft RejectionHead and Neck NeoplasmsHumansMaleMiddle AgedNeck Dissection

Резюме

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Почему это важно для гирудотерапии

В этой работе представлена серия из 30 реконструкций надключичным лоскутом (supraclavicular flap, SCF), выполненных одной хирургической бригадой, наряду с обзором 528 SCF из недавней литературы; установлено, что лоскут SCF на ножке высоконадёжен для замещения дефектов головы, шеи и полости рта, в том числе на ранее облучённой или подвергнутой диссекции шее, при этом сообщается о полной несостоятельности лоскута примерно в 3–3,4 % случаев и малых осложнениях приблизительно в 10 % в их серии против около 24,6 % в литературе. Работа значима для гирудотерапии, поскольку реконструкция лоскутом представляет собой более широкую клиническую сферу, в которой венозный застой скомпрометированного лоскута может стать поводом для вспомогательной терапии пиявками; понимание того, когда выбирается надёжный вариант на ножке, такой как SCF, помогает очертить, где инструменты спасения при застое нужны, а где нет. Будучи небольшой серией клинических случаев в сочетании с обзором литературы, без группы сравнения и без какого-либо упоминания применения пиявок, она предоставляет описательные данные о надёжности, а не контролируемые доказательства.

Цитирование

Supraclavicular flap repair in the free flap era.

Trautman et al. · ANZ journal of surgery, 2018

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: June 18, 2026

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.