Американское общество гирудотерапии

Периоперационная целенаправленная инфузионная терапия в сравнении с традиционной при операциях на голове и шее с использованием свободного лоскута: систематический обзор и метаанализ

Perioperative Goal Directed Versus Conventional Fluid Therapy in Head and Neck Free Flap Surgery: A systematic review and meta-analysis

Систематический обзор и метаанализ в журнале Sultan Qaboos University medical journal (2025)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: МетаанализКлинические исследованияShamim et al. · Sultan Qaboos University medical journal, 2025

Аннотация

Head and neck free flap surgery is associated with considerable morbidity and mortality. Goal-directed fluid therapy (GDFT) has been increasingly adopted in perioperative care; however, its benefit over conventional fluid therapy (CFT) in this setting remains uncertain. This systematic review and meta-analysis assessed the effect of GDFT versus CFT on post-operative outcomes. A comprehensive search of PubMed, Web of Science, Cochrane Library, Dental/Oral Science, and Google Scholar identified randomised controlled trials published between 2010 and 2023. Three studies involving 262 patients (130 GDFT, 132 CFT) were included. Pooled analysis showed no significant difference in flap failure between groups, but CFT was associated with higher risk of flap at risk (risk ratio 4.44; 95% confidence interval [CI]: 1.35-14.57; P = 0.01), reoperation (risk ratio 2.62; 95% CI: 1.01-6.79; P = 0.05), and longer intensive care unit stay (mean difference 0.94 days; P < 0.001). GDFT may improve outcomes, but larger studies are needed to confirm these findings.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleSystematic ReviewMeta-Analysis
Индексированные термины MeSHHumansFree Tissue FlapsFluid TherapyPerioperative CareHead and Neck Neoplasms

Резюме

Метаанализ трёх рандомизированных контролируемых исследований 2010–2023 гг. (262 пациента: 130 — целенаправленная инфузионная терапия, 132 — традиционная) не выявил достоверных различий в потере лоскута. Однако при традиционной терапии выше был риск состояния «лоскут под угрозой» (ОР 4,44; 95% ДИ 1,35–14,57; p = 0,01), повторной операции (ОР 2,62; 95% ДИ 1,01–6,79; p = 0,05) и дольше пребывание в отделении интенсивной терапии (разница средних 0,94 сут; p < 0,001). Целенаправленная терапия может улучшить результаты, но необходимы более крупные исследования.

Почему это важно для гирудотерапии

Этот систематический обзор и метаанализ объединил три рандомизированных контролируемых исследования (262 пациента), сравнивавших целенаправленную инфузионную терапию (goal-directed fluid therapy, GDFT) с традиционной инфузионной терапией при хирургии свободных лоскутов головы и шеи, обнаружив отсутствие значимого различия в частоте прямой несостоятельности лоскута, но более высокий риск компрометации лоскута (отношение рисков 4,44, 95% CI 1,35–14,57), больше повторных операций и более длительное пребывание в отделении интенсивной терапии при традиционной терапии, при этом отмечая, что необходимы более крупные исследования. Он значим для клинической картины гирудотерапии, потому что выживаемость свободного лоскута — это та ситуация, в которой медицинские пиявки применяются при венозном застое, а периоперационная физиология, такая как водный баланс, формирует проблемы перфузии и венозного оттока, для управления которыми используются пиявки. Однако анализ объединяет лишь три небольших исследования, рассматривает инфузионную стратегию, а не какое-либо вмешательство с пиявками или антикоагулянтами, и авторы описывают пользу GDFT как предположительную и неподтвержденную, поэтому он касается только окружающего хирургического контекста, а не терапии пиявками напрямую.

Цитирование

Perioperative Goal Directed Versus Conventional Fluid Therapy in Head and Neck Free Flap Surgery: A systematic review and meta-analysis.

Shamim et al. · Sultan Qaboos University medical journal, 2025

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клинические исследования».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.