Sociedad Americana de Hirudoterapia

Breast reconstruction following conservative mastectomies: predictors of complications and outcomes

Review published in Gland surgery (2015)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Revisión narrativaLiteratura clínicaVoineskos et al. · Gland surgery, 2015

Resumen

Breast reconstruction can be performed using a variety of techniques, most commonly categorized into an alloplastic approach or an autologous tissue method. Both strategies have certain risk factors that influence reconstructive outcomes and complication rates. In alloplastic breast reconstruction, surgical outcomes and complication rates are negatively impacted by radiation, smoking, increased body mass index (BMI), hypertension, and prior breast conserving therapy. Surgical factors such as the type of implant material, undergoing immediate breast reconstruction, and the use of fat grafting can improve patient satisfaction and aesthetic outcomes. In autologous breast reconstruction, radiation, increased BMI, certain previous abdominal surgery, smoking, and delayed reconstruction are associated with higher complication rates. Though a pedicled transverse rectus abdominis myocutaneous (TRAM) flap is the most common type of flap used for autologous breast reconstruction, pedicled TRAMs are more likely to be associated with fat necrosis than a free TRAM or deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap. Fat grafting can also be used to improve aesthetic outcomes in autologous reconstruction. This article focuses on factors, both patient and surgical, that are predictors of complications and outcomes in breast reconstruction.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleReview

Síntesis

This review summarizes factors predicting complications in breast reconstruction, noting that radiation, smoking, higher BMI, hypertension, and prior breast-conserving therapy worsen outcomes in alloplastic reconstruction, while delayed autologous reconstruction, prior abdominal surgery, and radiation raise complication rates with flaps.

Contexto

Esta revisión examina predictores de complicaciones y desenlaces en reconstrucción mamaria, abarcando tanto los abordajes aloplásticos como los autólogos, y discute los factores del paciente y quirúrgicos que influyen en los resultados reconstructivos. Para la reconstrucción autóloga, los factores de riesgo como la radiación, el aumento del IMC, cirugía abdominal previa, tabaquismo y reconstrucción diferida se asocian con mayores tasas de complicaciones; los colgajos libres TRAM y DIEP muestran menos necrosis grasa que los colgajos pediculados TRAM. El artículo no menciona en ningún momento sanguijuelas ni hirudoterapia. La transferencia autóloga de tejido libre es un contexto reconstructivo donde las complicaciones del colgajo pueden tratarse clínicamente.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Voineskos SH, Frank SG, Cordeiro PG. Breast reconstruction following conservative mastectomies: predictors of complications and outcomes. Gland Surg. 2015;4(6):484-496. doi:10.3978/j.issn.2227-684X.2015.04.13. PMID: 26645003

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.