Sociedad Americana de Hirudoterapia

Treatment of deep cavities using a perforator-based island flap with partial de-epithelization

Case series published in BMC Surg (2018)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónLiteratura clínicaChang JW et al. · BMC surgery, 2018

Resumen

BACKGROUND: The perforator-based island flap is a popular option for defect coverage. In cases with deep cavities, however, the classical island flap may not be a suitable option. By de-epithelization of the peripheral portion of a perforator-based island flap, the distal part of the flap can be used to fill deep spaces, as the flap can be folded and inserted into the spaces. METHODS: From June 2015 to April 2017, 21 cases of deep internal defects were reconstructed with perforator-based island flaps with peripheral de-epithelization. A fasciocutaneous flap was elevated and rotated with the pivot point on the perforator. After performing de-epithelization on the periphery of the flap, the de-epithelized portion of the flap was inserted and anchored into the internal defect. Demographic information about the patients, the size of the defects, the perforators that were used, and complications were recorded. RESULTS: During the follow-up period (mean, 14.2 months) of total 21 cases, no major complications such as flap loss occurred. In 2 cases, a minor complication was observed. Temporary flap congestion was seen in 1 case, and was treated with a short period of leech therapy, and the other case was partial necrosis on the flap margin, which was cured with minimal debridement and conservative treatment. No major problems have occurred, especially on the de-epithelized part of the flap and in the occupied space. CONCLUSIONS: With performing careful procedure, a perforator-based island flap with partial de-epithelization can be a useful option for the surgical treatment of deep cavities. TRIAL REGISTRATION: This study was retrospectively registered in the institutional review board on human subjects research and the ethics committee, Hanyang University Guri Hospital (Institutional Review Board File No. 2018-01-003-002 https://www.e-irb.com:3443/devlpg/nlpgS200.jsp ).

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article
Términos MeSH indexadosAdultAgedAged, 80 and overDebridementFemaleHumansMaleMiddle AgedNecrosisPerforator FlapPostoperative ComplicationsPlastic Surgery Procedures

Síntesis

Twenty-one deep internal defects were reconstructed with partially de-epithelized perforator-based island flaps; no flap loss or other major complication occurred, and one case of temporary congestion was treated with a short course of leech therapy.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este estudio revisó 21 casos de reconstrucción de cavidades profundas mediante colgajos en isla basados en perforantes con desepitelización parcial, sin reportar complicaciones mayores durante un seguimiento medio de 14,2 meses. Un caso de congestión temporal del colgajo se trató con un periodo breve de terapia con sanguijuelas, y un caso de necrosis parcial marginal cicatrizó con manejo conservador. El estudio documenta el uso exitoso de la terapia con sanguijuelas como medida de rescate para la congestión del colgajo en reconstrucción con colgajos en isla basados en perforantes. La aplicación de sanguijuelas fue un evento de un solo caso dentro del estudio sobre técnica quirúrgica, no se proporcionan detalles sobre el protocolo de la sanguijuelación, su duración ni la especie utilizada, y el objetivo principal del resumen es el diseño del colgajo más que los resultados de la hirudoterapia.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Chang JW, Oh SW, Oh J, Choi MSS. Treatment of deep cavities using a perforator-based island flap with partial de-epithelization. BMC Surg. 2018;18(1):96. doi:10.1186/s12893-018-0431-2. PMID: 30419885

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.