Sociedad Americana de Hirudoterapia

Abordaje anterior de la arteria auricular posterior en la anastomosis microvascular – un concepto nuevo en la reimplantación de orejas amputadas – experiencia con cuatro casos exitosos y revisión de la literatura

Anterior approach to posterior auricular artery in microvascular anastomosis - a new concept in replanting amputated ears - experience from four successful cases and literature review

Serie de casos en la revista Acta Chirurgiae Plasticae (2025)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de casoLiteratura clínicaHong Ha N et al. · Acta chirurgiae plasticae, 2025

Resumen

INTRODUCTION: Auricular amputation is rare but devastating to the patient's aesthetics and psychology. Only about 60 cases of successful microsurgical replantation were reported in the literature. There is currently no complete procedure for auricular replantation, including a recommended operating position. MATERIALS AND METHODS: Four cases of microsurgical auricular replantation from February 2012 to July 2022 were studied. Data included age, cause, duration of ischemia, patient position, sequence of vascular anastomosis, method of arterial/venous anastomosis/grafting, amount of blood transfused, total surgical time, and results. RESULTS: The most frequent causes were traffic accidents (3 cases) followed by violent incidents (1 case). The duration of ischemia ranged from 4 to 14 hours. The supine position and anterior observation for anastomosis were chosen in all cases. All recipient arteries were the posterior auricular artery (diameter 0.4-0.5 mm). Veins were difficult to find, and vein anastomosis could not be achieved in two patients, in which case, leeches for 10-14 days. Blood transfusion volume ranged from 3 to 4 units. CONCLUSION: An amputated ear is a rare injury. Microsurgical auricular replantation is the optimal choice with unparalleled aesthetic results. The choice of recipient artery is usually branches of the posterior auricular artery. If the vein is anastomosed, the results would be optimal, else chemical or biological leeches are required to treat venous congestion.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleCase ReportsReview
Términos MeSH indexadosHumansReplantationAmputation, TraumaticMaleMicrosurgeryAnastomosis, SurgicalAdultRecipient VesselsEar, ExternalArteriesFemaleMiddle AgedEar Auricle

Síntesis

Se estudiaron cuatro reimplantaciones auriculares microquirúrgicas (febrero de 2012 a julio de 2022), causadas por accidentes de tráfico (3) y violencia (1). La isquemia duró 4 a 14 horas; se eligió decúbito supino y observación anterior; la arteria receptora fue siempre la auricular posterior (0,4–0,5 mm). En dos pacientes no pudo anastomosarse la vena y recibieron sanguijuelas 10–14 días; se transfundieron 3–4 unidades. Los autores consideran óptima la reimplantación microquirúrgica; sin anastomosis venosa se requieren sanguijuelas químicas o biológicas.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

El resumen reporta cuatro casos de reimplantación auricular microquirúrgica (febrero de 2012–julio de 2022) mediante un abordaje anterior de la arteria auricular posterior para la anastomosis arterial. En dos de los cuatro casos no se logró la anastomosis venosa, por lo que se aplicaron sanguijuelas durante 10–14 días para tratar la congestión venosa, con volúmenes de transfusión sanguínea de 3–4 unidades. El resumen concluye que cuando la anastomosis venosa no es viable, se requieren «sanguijuelas químicas o biológicas» para tratar la congestión venosa. Esto es directamente relevante para la hirudoterapia, ya que documenta su uso clínico como estrategia de rescate en la reimplantación auricular cuando la reparación venosa no es posible. La serie de casos muy reducida (cuatro pacientes, dos de ellos requiriendo sanguijuelas) limita la generalización de los resultados.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Hong Ha N, Thanh Huyen TT. Anterior approach to posterior auricular artery in microvascular anastomosis - a new concept in replanting amputated ears - experience from four successful cases and literature review. Acta Chir Plast. 2025;67(4):228-234. doi:10.48095/ccachp2025228. PMID: 41996214

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.