Sociedad Americana de Hirudoterapia

Eficacia y morbilidad de la infusión de heparina en el rescate de colgajos libres en la reconstrucción mamaria autóloga

Efficacy and Morbidity of Heparin Infusion in Salvaging Autologous Breast Reconstruction Free Flaps

Estudio retrospectivo en la revista Microsurgery (2025)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Estudio observacionalLiteratura clínicaOdorico et al. · Microsurgery, 2025

Resumen

BACKGROUND: Abdominal-based free flaps are the mainstay in autologous breast reconstruction. Their safety and consistency in outcomes are well-documented. When flap compromise occurs, operative salvage is the gold standard. However, when-and if-to place these patients on heparin infusions is unclear. The goal of this study was to investigate abdominal-based free flap compromise and compare outcomes with and without heparin infusion. MATERIALS AND METHODS: This was a single-institution, multiple-surgeon, retrospective chart review of patients undergoing autologous, abdominal-based free flap breast reconstruction who experienced anastomotic compromise within a 6-year period. Treatment and outcomes data collected include flap salvage, hematoma, seroma, surgical site infection (SSI), transfusion requirement, and length of hospital stay. RESULTS: Fifty-one flaps had evidence of compromise. A total of 31 (60.8%) patients were placed on heparin infusions after experiencing anastomotic compromise, compared to 20 who did not receive heparin infusion. Thirty-five patients (68.6%) underwent deep inferior epigastric perforator flaps. Twenty-six patients (51%) experienced venous congestion, 22 patients (43.1%) experienced arterial compromise, and three (5.9%) experienced both. Twenty-eight patients (54.9%) received tissue plasminogen activator; in the heparin infusion group, 21 patients (67.7%) received tissue plasminogen activator. The total salvage rate of compromised flaps was 94.1% (48/51). There was no significant difference between heparin infusion and standard cares in length of hospital stay, length of drains in-place, successful salvage (93.5% vs. 95%), hematoma (19.4% vs. 15%), fat necrosis, SSI, hospital readmission (19.4% vs. 15%), and return rates to the operating room (48.4% vs. 50%). However, there was a significantly higher transfusion rate in patients receiving heparin infusion (38.7% vs. 10%). Of the 25 flaps with evidence of thrombosis, 72% were placed on heparin infusions while 28% were not; there was no significant difference in salvage rate in this sub-group. CONCLUSIONS: This review of autologous breast reconstruction free flap compromise provides evidence of similar safety profiles, with similar salvage rates, when comparing salvage with and without heparin infusion; there is a higher transfusion requirement when treating with heparin infusion.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleComparative Study
Términos MeSH indexadosHumansHeparinMammaplastyFemaleRetrospective StudiesFree Tissue FlapsMiddle AgedAnticoagulantsAdultPostoperative ComplicationsTreatment OutcomeTransplantation, AutologousInfusions, IntravenousSalvage TherapyLength of StayAged

Síntesis

En este estudio retrospectivo se analizaron 51 colgajos libres con compromiso anastomótico; 31 (60,8 %) recibieron infusión de heparina y 20 no. El rescate global fue del 94,1 % (48/51); no hubo diferencias significativas en el rescate (93,5 % vs. 95 %) ni en el retorno al quirófano (48,4 % vs. 50 %), pero la transfusión fue significativamente mayor con heparina (38,7 % vs. 10 %). Según los autores, el perfil de seguridad es similar, con mayor requerimiento transfusional.

Contexto

Esta revisión retrospectiva de historias clínicas de una sola institución comparó los desenlaces en 51 reconstrucciones mamarias con colgajos libres abdominales autólogos comprometidos, con y sin infusión de heparina, sin encontrar diferencias significativas en las tasas de rescate (93.5% vs. 95%), pero con una tasa de transfusión significativamente mayor con heparina (38.7% vs. 10%, p no especificada). La cirugía reconstructiva con colgajos libres es un escenario donde la terapia con sanguijuelas se emplea a veces para el rescate de la congestión venosa, si bien este resumen no menciona sanguijuelas ni hirudina. Advertencia: Este estudio examina únicamente la infusión sistémica de heparina y no involucra terapia con sanguijuelas, bivalirudina ni ningún compuesto derivado de sanguijuela.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Odorico SK, Mazroua MS, Wang L, Awadallah A, Day S, Harless C, et al. Efficacy and Morbidity of Heparin Infusion in Salvaging Autologous Breast Reconstruction Free Flaps. Microsurgery. 2025;45(4):e70065. doi:10.1002/micr.70065. PMID: 40341693

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.