Sociedad Americana de Hirudoterapia

Microvascular ear replantation: a multicenter study of 22 patients with complete ear amputation

Multicenter study published in Facial Plast Surg Aesthet Med (2021)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de evidenciaReferencia del artículo
Evidence: Observational studyEnsayos clínicosJiang Y et al. · Facial plastic surgery & aesthetic medicine, 2021

Abstract

Background: We aimed to report our experience in treating ear amputations with microvascular replantation, with the largest sample to date. Methods: Twenty-two patients with complete ear amputation underwent microvascular ear replantation at three medical centers between May 2003 and May 2020. Arterial anastomoses, venous anastomoses, or vein graft were performed depending on different situations. Re-exploration was performed in four patients due to venous congestion (n = 3) or arterial compromise (n = 1). Results: Eleven patients had vascular complications (venous congestion: 10, arterial compromise: 1) and four of them required re-exploration. Three ears were completely salvaged (75%) and one case failed. Eighteen (81.8%) replanted ears survived completely, with 15 repaired ears demonstrating a good contour and 3 ears showing atrophy. Three replanted ears sustained partial loss, and one sustained total loss. Three extraordinary cases with the longest ischemic time, smallest tissue size, and youngest age reported thus far all survived and had cosmetically satisfactory appearances. Statistical analysis indicated no significant correlation between replanted ear survival and potentially influential factors, including ischemic time, number of arterial and venous anastomoses, presence of vein graft, and re-exploration. Conclusions: Microvascular replantation for ear amputations achieved excellent results. It may be considered the primary choice for surgeons with microsurgical skill.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleMulticenter StudyResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsHumansReplantationMaleFemaleAdultAmputation, TraumaticMiddle AgedAdolescentMicrosurgeryEar, ExternalYoung AdultChild

Resumen

Largest-to-date series of 22 microvascular ear replantations across 3 centers. 81.8% complete survival; 11/22 had vascular complications including 10 venous congestion cases.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este estudio multicéntrico reporta los resultados del reimplante microvascular de oído en 22 pacientes con amputación completa del pabellón auricular, logrando una tasa de supervivencia completa del 81,8%. La congestión venosa fue la complicación vascular más frecuente (10 de 22 pacientes). El estudio no menciona la terapia con sanguijuelas ni la hirudoterapia. Si bien el reimplante de oído complicado por congestión venosa es un escenario clínico donde las sanguijuelas medicinales se emplean a veces de forma complementaria, este estudio no describe ninguna intervención relacionada con sanguijuelas. La relevancia para el ámbito de ASH es indirecta, limitada al contexto quirúrgico donde surgen los desafíos del manejo de la congestión venosa. El enfoque está en la técnica quirúrgica y los resultados, más que en las terapias adyuvantes para la congestión.

Citación

Microvascular ear replantation: a multicenter study of 22 patients with complete ear amputation.

Jiang Y et al. · Facial plastic surgery & aesthetic medicine, 2021

Contexto clínico relacionado

Añadido a la biblioteca ASH: May 27, 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.