Sociedad Americana de Hirudoterapia

El uso de sanguijuelas medicinales para el tratamiento de la congestión venosa en dedos reimplantados o revascularizados

The Use of Medicinal Leeches for the Treatment of Venous Congestion in Replanted or Revascularized Digits

Serie de casos retrospectiva en la revista J Hand Surg Am (2018)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónLiteratura clínicaArami A et al. · The Journal of hand surgery, 2018

Resumen

PURPOSE: A noteworthy cause of failure in digital replantation is venous insufficiency. External bloodletting with medicinal leeches is a common treatment for venous insufficiency after distal digital replantations. The objective of this study was to evaluate the salvage rate of digits replanted proximal to the distal interphalangeal (DIP) joint that were treated with medicinal leeches for venous congestion. METHODS: We retrospectively reviewed the charts of patients with complete or incomplete digit amputation admitted between January, 2008 and April, 2014. We included all patients with venous congestion in one or more digits replanted or revascularized at the middle or proximal phalangeal level, who were treated with medicinal leeches. Treatment initiation and duration were based on clinical judgment. Demographic, therapy, and surgical data were collected. RESULTS: Of 145 patients with 205 digits that were replanted or revascularized, 25 digits were treated with medicinal leeches for venous congestion. Venous congestion was diagnosed later than 48 hours after operation in 24 of the 25 digits. Of the 25 digits, 11 survived (44.4%) (8 of 22 replanted digits and all 3 revascularized digits). No complications were recorded except for substantial blood loss requiring transfusion in one patient. CONCLUSIONS: External bloodletting with medical leeches might be less effective with late treatment or with a higher volume of congested tissue, as is characteristic of proximal finger replantation. TYPE OF STUDY/LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic IV.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article
Términos MeSH indexadosAdolescentAdultAmputation, TraumaticAnimalsChildChild, PreschoolFemaleFinger InjuriesFingersGraft SurvivalHumansLeechingMaleMiddle AgedReplantationRetrospective StudiesVenous InsufficiencyYoung Adult

Síntesis

De los 205 dedos reimplantados o revascularizados en 145 pacientes, 25 recibieron sanguijuelas medicinales por congestión venosa, diagnosticada más de 48 h después de la cirugía en 24 dedos. Sobrevivieron 11 dedos (44,4 %): los 3 revascularizados y 8 de 22 reimplantados. Solo hubo una complicación: pérdida de sangre con transfusión en un paciente. Según los autores, las sanguijuelas podrían ser menos eficaces con tratamiento tardío o mayor volumen de tejido congestionado, propio de reimplantaciones proximales.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este estudio revisó retrospectivamente 25 dedos reimplantados o revascularizados proximales a la articulación interfalángica distal (IFD) que fueron tratados con sanguijuelas medicinales por congestión venosa, obtenidos de 145 pacientes con 205 dedos a lo largo de un período de seis años. La tasa de supervivencia global fue del 44,4 % (8 de 22 dedos reimplantados y los 3 dedos revascularizados), con congestión venosa diagnosticada más allá de las 48 horas postoperatorias en 24 de 25 dedos; un paciente requirió transfusión por pérdida sanguínea sustancial. El estudio proporciona datos de resultados clínicos de la hirudoterapia en una aplicación quirúrgica específica. Salvedades: el estudio es retrospectivo (explícitamente declarado) con evidencia de nivel terapéutico IV y sin grupo control concurrente, y los propios autores sugieren que la hirudoterapia puede ser menos eficaz con un inicio tardío del tratamiento o con mayores volúmenes de tejido congestionado.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Arami A, Gurevitz S, Palti R, Menachem S, Berelowitz M, Yaffe B. The Use of Medicinal Leeches for the Treatment of Venous Congestion in Replanted or Revascularized Digits. J Hand Surg Am. 2018;43(10):949.e1-949.e5. doi:10.1016/j.jhsa.2018.02.018. PMID: 29602653

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 26 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.