Sociedad Americana de Hirudoterapia

Bivalirudina o heparina no fraccionada en pacientes con síndromes coronarios agudos tratados de forma invasiva con y sin elevación del ST (MATRIX): ensayo controlado aleatorizado

Bivalirudin or unfractionated heparin in patients with acute coronary syndromes managed invasively with and without ST elevation (MATRIX): randomised controlled trial

Ensayo controlado aleatorizado en la revista BMJ (2016)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónDesarrollo de fármacosLiteratura clínicaLeonardi S et al. · BMJ, 2016

Resumen

OBJECTIVE:  To test the optimal antithrombotic regimen in patients with acute coronary syndrome. DESIGN:  Randomised controlled trial. SETTING:  Patients with acute coronary syndrome with and without ST segment elevation in 78 centres in Italy, the Netherlands, Spain, and Sweden. PARTICIPANTS:  7213 patients with acute coronary syndrome and planned percutaneous coronary intervention: 4010 with ST segment elevation and 3203 without ST segment elevation. The primary study results in the overall population have been reported previously. INTERVENTIONS:  Patients were randomly assigned, in an open label fashion, to one of two regimens: bivalirudin with glycoprotein IIb/IIIa inhibitors restricted to procedural complications or heparin with or without glycoprotein IIb/IIIa inhibitors. MAIN OUTCOME MEASURES:  Primary endpoints were the occurrence of major adverse cardiovascular events, defined as death, myocardial infarction or stroke; and net adverse clinical events, defined as major bleeding or major adverse cardiovascular events, both assessed at 30 days. Analyses were performed by the principle of intention to treat. RESULTS:  Use of a glycoprotein IIb/IIIa inhibitor in patients assigned to heparin was planned at baseline in 30.7% of patients with ST segment elevation, in 10.9% without ST segment elevation, and in no patients assigned to bivalirudin. In patients with ST segment elevation, major adverse cardiovascular events occurred in 118 (5.9%) assigned to bivalirudin and 129 (6.5%) assigned to heparin (rate ratio 0.90, 95% confidence interval 0.70 to 1.16; P=0.43), whereas net adverse clinical events occurred in 139 (7.0%) patients assigned to bivalirudin and 163 (8.2%) assigned to heparin (0.84, 0.67 to 1.05; P=0.13). In patients without ST segment elevation, major adverse cardiovascular events occurred in 253 (15.9%) assigned to bivalirudin and 262 (16.4%) assigned to heparin (0.97, 0.80 to 1.17; P=0.74), whereas net adverse clinical events occurred in 262 (16.5%) patients assigned to bivalirudin and 281 (17.6%) assigned to heparin (0.93, 0.77 to 1.12; P=0.43). CONCLUSIONS:  A bivalirudin monotherapy strategy compared with heparin with or without glycoprotein IIb/IIIa inhibitors, did not result in reduced major adverse cardiovascular events or net adverse clinical events in patients with or without ST segment elevation.Trial Registration ClinicalTrials.gov NCT01433627.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article

Síntesis

En el ensayo MATRIX (7 213 pacientes; 4 010 con elevación del ST; 78 centros) no hubo diferencias significativas a 30 días entre bivalirudina y heparina ± GPI. Con elevación del ST, MACE 5,9 % vs. 6,5 % (RR 0,90) y NACE 7,0 % vs. 8,2 % (RR 0,84); sin elevación del ST, MACE 15,9 % vs. 16,4 % (RR 0,97) y NACE 16,5 % vs. 17,6 % (RR 0,93). Los autores concluyen que la bivalirudina no redujo MACE ni NACE en ninguno de los dos grupos.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este ensayo controlado aleatorizado (7.213 pacientes en 78 centros de Italia, Países Bajos, España y Suecia) comparó la monoterapia con bivalirudina con inhibidores de la glicoproteína IIb/IIIa restringidos a complicaciones del procedimiento frente a heparina con o sin inhibidores de la glicoproteína IIb/IIIa en pacientes con síndrome coronario agudo sometidos a ICP planificada, estratificados según el estado de elevación del ST. La bivalirudina no redujo significativamente los eventos cardiovasculares adversos mayores ni los eventos clínicos adversos netos a los 30 días en ninguno de los subgrupos en comparación con los regímenes basados en heparina. El resumen no menciona sanguijuelas, hirudoterapia, hirudina ni componentes del secretoma de la sanguijuela. Se trata de un gran ensayo aleatorizado en cardiología intervencionista. La bivalirudina (anteriormente Hirulog) es un anticoagulante peptídico sintético diseñado en parte a partir de la secuencia C-terminal de la hirudina, el anticoagulante de la sanguijuela medicinal (Maraganore et al., 1990); este artículo estudia el fármaco, no la terapia con sanguijuelas.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Leonardi S, Frigoli E, Rothenbühler M, Navarese E, Calabró P, Bellotti P, et al. Bivalirudin or unfractionated heparin in patients with acute coronary syndromes managed invasively with and without ST elevation (MATRIX): randomised controlled trial. BMJ. 2016;354:i4935. doi:10.1136/bmj.i4935. PMID: 27677503

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.