Sociedad Americana de Hirudoterapia

Monitorización postoperatoria moderna de los colgajos libres

Modern postoperative monitoring of free flaps

Revisión en la revista Current opinion in otolaryngology & head and neck surgery (2018)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Revisión narrativaLiteratura clínicaKääriäinen et al. · Current opinion in otolaryngology & head and neck surgery, 2018

Resumen

PURPOSE OF REVIEW: Flap failure in microvascular reconstruction is a costly complication with total flap loss being the worst-case scenario. With the aim to rapidly identify a postoperative circulatory problem, some susceptible flaps can be saved by careful clinical monitoring or by various technical monitoring methods. In head and neck surgery, where the flaps are often buried and difficult to monitor clinically, a reliable technical monitoring method would be useful. A broad range of different techniques are in use varying according to practical and personal preferences among clinics and surgeons. However, no evidence for any particular technique being superb has emerged. We review reports of some frequently used and modern free flap monitoring techniques. RECENT FINDINGS: Clinical monitoring is still the gold standard to which other techniques are compared to. Laser Doppler flowmetry and near-infrared spectroscopy have been reported to identify early circulatory problems, but both techniques are not well suited for buried flaps. Implantable Doppler, flow coupler, partial tissue oxygen pressure and microdialysis are invasive monitoring methods suitable for buried flaps. SUMMARY: More research with practical and clinically relevant parameters, that is flap salvage rate, false positive rate and cost-efficiency are needed before objective comparisons between different monitoring techniques can be made.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleReview
Términos MeSH indexadosFree Tissue FlapsHumansLaser-Doppler FlowmetryMicrodialysisOxygenSpectroscopy, Near-InfraredUltrasonography, Doppler, Color

Síntesis

Se revisan técnicas modernas de monitorización postoperatoria de colgajos libres; la monitorización clínica sigue siendo el patrón de referencia. Se ha descrito que la flujometría láser Doppler y la espectroscopia de infrarrojo cercano detectan precozmente problemas circulatorios; ambas son poco aptas para colgajos enterrados. Para ellos son aptos los métodos invasivos: Doppler implantable, acoplador de flujo, presión parcial de oxígeno tisular y microdiálisis. Los autores consideran necesarios más estudios sobre tasa de rescate de colgajo, falsos positivos y coste-eficiencia.

Contexto

Esta revisión examinó las técnicas de monitorización postoperatoria frecuentes y modernas para colgajos libres, incluyendo flujometría láser Doppler, espectroscopia de infrarrojo cercano, Doppler implantable, acoplador de flujo, presión parcial de oxígeno tisular y microdiálisis. Concluyó que la monitorización clínica sigue siendo el patrón de referencia y que se necesita más investigación sobre la tasa de rescate del colgajo, la tasa de falsos positivos y la eficiencia de costes antes de poder realizar comparaciones objetivas entre técnicas. El resumen no menciona sanguijuelas, hirudoterapia, congestión venosa ni ninguna sustancia derivada de la sanguijuela.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Kääriäinen M, Halme E, Laranne J. Modern postoperative monitoring of free flaps. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2018;26(4):248-253. doi:10.1097/MOO.0000000000000467. PMID: 29750670

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.