Diferencias reproductivas entre especies, y entre individuos y cohortes, en el género de sanguijuelas Helobdella (Lophotrochozoa; Annelida; Clitellata; Hirudinida; Glossiphoniidae), con implicaciones para la asignación de recursos reproductivos en hermafroditas
Reproductive differences among species, and between individuals and cohorts, in the leech genus Helobdella (Lophotrochozoa; Annelida; Clitellata; Hirudinida; Glossiphoniidae), with implications for reproductive resource allocation in hermaphrodites
Estudio experimental comparativo en la revista PloS one (2019)
Resumen
Leeches and oligochaetes comprise a monophyletic group of annelids, the Clitellata, whose reproduction is characterized by simultaneous hermaphroditism. While most clitellate species reproduce by cross-fertilization, self-fertilization has been described within the speciose genus Helobdella. Here we document the reproductive life histories and reproductive capacities for three other Helobdella species. Under laboratory conditions, both H. robusta and H. octatestisaca exhibit uniparental reproduction, apparently reflecting self-fertility, and suggesting that this trait is ancestral for the genus. However, the third species, H. austinensis, seems incapable of reproduction by self-fertilization, so we inferred its reproductive life history by analyzing reproduction in breeding cohorts. Comparing the reproductive parameters for H. robusta reproducing in isolation and in cohorts revealed that reproduction in cohorts is dramatically delayed with respect to that of isolated individuals, and that cohorts of leeches coordinate their cocoon deposition in a manner that is not predicted from the reproductive parameters of individuals reproducing in isolation. Finally, our comparisons of reproductive capacity for individuals versus cohorts for H. robusta, and between different sizes of cohorts for H. austinensis, reveal differences in resource allocation between male and female reproductive roles that are consistent with evolutionary theory.
Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.
El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.
Síntesis
Se documentaron las historias reproductivas de otras tres especies de Helobdella. En laboratorio, H. robusta y H. octatestisaca mostraron reproducción uniparental, aparentemente por autofecundación, rasgo posiblemente ancestral del género; H. austinensis parece incapaz de autofecundarse. En H. robusta, las cohortes retrasaron notablemente su reproducción frente a los aislados y coordinaron la puesta de capullos de forma no predicha por estos. Las comparaciones revelaron diferencias en la asignación de recursos entre roles masculino y femenino, congruentes con la teoría evolutiva.
Contexto
Este estudio documentó las historias de vida reproductiva y las capacidades de tres especies dentro del género Helobdella, examinando tanto individuos aislados como cohortes reproductivas. Los investigadores encontraron que H. robusta y H. octatestisaca exhiben reproducción uniparental, mientras que H. austinensis depende de la reproducción en cohorte, revelando diferencias en la asignación de recursos entre los roles reproductivos masculino y femenino. Esto amplía la comprensión biológica general de la reproducción de las sanguijuelas y la teoría evolutiva. El estudio se centra en la biología reproductiva y las historias de vida de sanguijuelas no medicinales, sin aportar ningún conocimiento sobre secreciones salivales ni aplicaciones clínicas.
Citación
Referencia (estilo Vancouver)
Iyer RG, Rogers DV, Levine M, Winchell CJ, Weisblat DA. Reproductive differences among species, and between individuals and cohorts, in the leech genus Helobdella (Lophotrochozoa; Annelida; Clitellata; Hirudinida; Glossiphoniidae), with implications for reproductive resource allocation in hermaphrodites. PLoS One. 2019;14(4):e0214581. doi:10.1371/journal.pone.0214581. PMID: 30934006
Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.
Contexto clínico relacionado
Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica
Investigación relacionada
Más estudios revisados por pares en la categoría «Desarrollo de fármacos».
- Hirudoterapia en medicina y odontología — Jha K et al. (2015)
- Terapia con sanguijuelas: una historia — Hyson J (2005)
- Hirudinas de la sanguijuela medicinal asiática Hirudinaria manillensis: iguales, pero diferentes — Lukas P et al. (2019)
- Transcriptomic analysis of the salivary gland of medicinal leech Hirudo nipponia — Lu Z et al. (2018)
- Molecular dynamic and pharmacological studies on protein-engineered hirudin variants of Hirudinaria manillensis and Hirudo medicinalis — Sun Y et al. (2022)
- Síntesis acelular de la variante 1 de hirudina de la sanguijuela hematófaga Hirudo medicinalis — Wüstenhagen D et al. (2020)
- Producción de variantes de hirudina mediante fábricas microbianas modificadas genéticamente — Zhang J, Lan N (2018)
- Hirudina en la trombocitopenia inducida por heparina — Lubenow N, Greinacher A (2002)
- La hirudina mejora la nefropatía diabética al inhibir la piroptosis mediada por Gsdmd — Han J et al. (2023)
- La hirudina como anticoagulante alternativo: una revisión histórica — Markwardt F (2002)
Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026