Sociedad Americana de Hirudoterapia

Complicaciones umbilicales tras la reconstrucción mamaria con colgajo DIEP: demostración del beneficio adicional de la imagen preoperatoria

Umbilical Complications following DIEP Flap Breast Reconstruction: Demonstrating the Added Benefit of Preoperative Imaging

Estudio retrospectivo en la revista Plastic and reconstructive surgery (2022)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónLiteratura clínicaHuang et al. · Plastic and reconstructive surgery, 2023

Resumen

BACKGROUND: Despite the umbilicus being an essential aesthetic unit, current literature on umbilical outcomes following abdominally based breast reconstruction is limited. In this study, the authors aim to elucidate the incidence and predictors of umbilical complications following deep inferior epigastric perforator (DIEP) flaps, with a particular emphasis on past abdominal surgery by type and measures that can be obtained easily from preoperative imaging. METHODS: An institutional review board-approved retrospective review of 258 patients who underwent DIEP flap reconstruction from 2011 through 2020 was performed. Patient demographics, preoperative laboratory studies, and intraoperative factors were appraised. Preoperative computed tomographic angiography or magnetic resonance angiography was used to measure umbilical stalk height (SH), abdominal wall thickness (AWT), and total fascial diastasis. Patients with and without perfusion-related umbilical complications were compared. RESULTS: Forty patients (15.5%) developed umbilical complications, including 20 patients with epidermolysis or scab, 12 with dehiscence, and 14 with partial necrosis. Patients with complications had a significantly higher rate of hypertension, previous abdominal midline incision, more lateral perforators per flap, longer umbilical stalk, and larger SH/AWT ratio ( P < 0.05). Logistic regression revealed that SH ( P = 0.006) and SH/AWT ratio ( P < 0.001) were the only significant predictors, with the latter having a greater area under the receiver operating characteristic curve (area under the curve, 0.79; P < 0.001). CONCLUSIONS: Radiographic measurements of umbilical SH and SH/AWT ratio reliably predict the occurrence of umbilical complications, with the ratio having a more robust predictive ability. The authors propose the use of routine preoperative imaging to identify high-risk patients who may benefit from prophylactic measures. CLINICAL QUESTION/LEVEL OF EVIDENCE: Risk, III.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article
Términos MeSH indexadosHumansUmbilicusPerforator FlapMammaplastyRetrospective StudiesAbdominal WallMagnetic Resonance AngiographyEpigastric Arteries

Síntesis

Se analizaron 258 pacientes con reconstrucción mamaria con colgajo DIEP (2011–2020); 40 (15,5 %) presentaron complicaciones umbilicales (20 epidermólisis o costras, 12 dehiscencias y 14 necrosis parciales). La regresión logística identificó como únicos predictores significativos la altura del tallo umbilical (SH; p = 0,006) y su cociente con el grosor de la pared abdominal (SH/AWT; p < 0,001); el cociente alcanzó mayor AUC (0,79; p < 0,001). Los autores proponen la imagen preoperatoria sistemática para identificar pacientes de alto riesgo.

Contexto

Este estudio retrospectivo examinó las complicaciones umbilicales tras la reconstrucción mamaria con colgajo de perforantes de la arteria epigástrica inferior profunda (DIEP) en 258 pacientes, encontrando que las mediciones radiográficas de la altura del pedículo umbilical y la razón entre la altura del pedículo y el grosor de la pared abdominal fueron predictores significativos de complicaciones como dehiscencia y necrosis parcial. Los autores proponen la realización sistemática de imágenes preoperatorias para identificar a las pacientes de alto riesgo. Este artículo versa sobre resultados de reconstrucción quirúrgica e imágenes preoperatorias; no aborda la hirudoterapia ni el secretoma de la sanguijuela. El estudio no involucra sanguijuelas, compuestos derivados de sanguijuelas ni estrategias de anticoagulación relevantes para la terapia con sanguijuelas.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Huang H, Jung WF, Otterburn DM. Umbilical Complications following DIEP Flap Breast Reconstruction: Demonstrating the Added Benefit of Preoperative Imaging. Plast Reconstr Surg. 2023;151(3):477e-484e. doi:10.1097/PRS.0000000000009933. PMID: 36730345

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.