Sociedad Americana de Hirudoterapia

Evaluación de la carga trombótica residual en pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST que reciben perfusión de bivalirudina frente a heparina no fraccionada: el estudio OCT de MATRIX (minimizing adverse hemorrhagic events by transradial access site and angioX)

Assessment of residual thrombus burden in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing bivalirudin versus unfractionated heparin infusion: The MATRIX (minimizing adverse hemorrhagic events by transradial access site and angioX) OCT study

Subestudio de un ensayo controlado aleatorizado con un brazo de registro no aleatorizado en la revista Catheter Cardiovasc Interv (2019)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Ensayo controlado aleatorizadoDesarrollo de fármacosLiteratura clínicaGarcia-Garcia HM et al. · Catheter Cardiovasc Interv, 2020

Resumen

BACKGROUND: Residual stent strut thrombosis after primary percutaneous coronary intervention (PCI), negatively affects myocardial perfusion, may increase stent thrombosis risk, and it is associated with neointima hyperplasia at follow-up. OBJECTIVES: To study the effectiveness of any bivalirudin infusion versus unfractionated heparin (UFH) infusion in reducing residual stent strut thrombosis in patients with ST-elevation myocardial infarction (STEMI). METHODS: Multi-vessel STEMI patients undergoing primary PCI and requiring staged intervention were selected among those randomly allocated to two different bivalirudin infusion regimens in the MATRIX (Minimizing Adverse Haemorrhagic Events by TRansradial Access Site and angioX) Treatment-Duration study. Those receiving heparin only were enrolled into a registry arm. Optical coherence tomography (OCT) of the infarct-related artery was performed at the end of primary PCI and 3-5 days thereafter during a staged intervention. The primary endpoint was the change in minimum flow area (ΔMinFA) defined as (stent area + incomplete stent apposition [ISA] area) - (intraluminal defect + tissue prolapsed area) between the index and staged PCI. RESULTS: 123 patients in bivalirudin arm and 28 patients in the UFH arm were included. Mean stent area, percentage of malapposed struts, and mean percent thrombotic area were comparable after index or staged PCI. The ΔMinFA in the bivalirudin group was 0.25 versus 0.05 mm2 in the UFH group, which resulted in a between-group significant difference of 0.36 [95% CI: (0.05, 0.71); p = .02]. This was mostly related to a decrease in tissue protrusion in the bivalirudin group (p = .03). There was a trend towards more patients in the bivalirudin group who achieved a 5% difference in the percentage of OCT frames with the area >5% (p = .057). CONCLUSIONS: The administration of bivalirudin after primary PCI significantly reduces residual stent strut thrombosis when compared to UFH. This observation should be considered hypothesis-generating since the heparin-treated patients were not randomly allocated.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónComparative StudyJournal ArticleMulticenter StudyRandomized Controlled Trial
Términos MeSH indexadosAgedAnticoagulantsAntithrombinsCoronary ThrombosisFemaleHemorrhageHeparinHirudinsHumansInfusions, ParenteralItalyMaleMiddle AgedNeointimaPeptide FragmentsPercutaneous Coronary InterventionPredictive Value of TestsProspective StudiesRecombinant ProteinsST Elevation Myocardial InfarctionStentsTime FactorsTomography, Optical CoherenceTreatment Outcome

Síntesis

En un subestudio del MATRIX Treatment-Duration se comparó mediante OCT la carga trombótica residual entre bivalirudina (n = 123) y HNF (n = 28) en pacientes con IAMCEST multivaso. La ΔMinFA entre ICP índice y escalonada fue 0,25 vs. 0,05 mm²; la diferencia entre grupos 0,36 (IC 95% 0,05–0,71; p = 0,02), principalmente por menor protrusión tisular con bivalirudina (p = 0,03). Los autores califican el hallazgo de generador de hipótesis, dado que el brazo con HNF no fue aleatorizado.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este subestudio MATRIX OCT examinó si la infusión de bivalirudina reducía la trombosis residual en los struts del stent en comparación con la heparina no fraccionada en pacientes con IAMCEST (123 con bivalirudina, 28 del registro con heparina) sometidos a ICP primaria, utilizando tomografía de coherencia óptica para medir los cambios en el área de flujo mínima. La bivalirudina es un inhibidor directo sintético de la trombina, derivado estructuralmente de la hirudina, el potente anticoagulante presente en la saliva de la sanguijuela medicinal, lo que ilustra cómo se comporta un agente inspirado en el secretoma de la sanguijuela en la cardiología intervencionista moderna. El estudio halló una mejora significativamente mayor en el área de flujo mínima con bivalirudina (diferencia entre grupos de 0,36 mm², p = 0,02), debida principalmente a una disminución de la protrusión tisular. Sin embargo, estos hallazgos deben considerarse generadores de hipótesis, dado que los pacientes tratados con heparina no fueron asignados aleatoriamente, y el estudio no se pronuncia sobre la terapia con sanguijuelas en sí, sino sobre un análogo farmacéutico de un compuesto derivado de la sanguijuela.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Garcia-Garcia HM, Adamo M, Soud M, Yacob O, Picchi A, Sardella G, et al. Assessment of residual thrombus burden in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing bivalirudin versus unfractionated heparin infusion: The MATRIX (minimizing adverse hemorrhagic events by transradial access site and angioX) OCT study. Catheter Cardiovasc Interv. 2020;96(6):1156-1171. doi:10.1002/ccd.28661. PMID: 31883294

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.