Sociedad Americana de Hirudoterapia

Resultados funcionales de los procedimientos secundarios en la replantación y revascularización de la extremidad superior

Functional outcomes of secondary procedures in upper extremity replantation and revascularization

Estudio observacional prospectivo en la revista Cureus (2019)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónLiteratura clínicaKhan N et al. · Cureus, 2019

Resumen

Introduction Traumatic amputation of the upper limb has significant associated morbidities and disabilities. After successful replantation surgery, the micro-surgeons' tasks are far from over. The replanted and revascularized segments have numerous functional restrictions and need various corrective secondary procedures. The aim of our study was to compare the functional results after secondary procedures by administering the Quick Disability of the Arm, Shoulder, and Hand (QuickDASH) questionnaire to patients who had successful upper limb replantation and revascularization. Materials and methods This prospective observational study involved 40 patients who had a partial or complete amputation of the upper limb and underwent secondary procedures to correct function after successful replantation and revascularization surgery. The patients' functional outcomes after various secondary procedures were recorded using the QuickDASH questionnaire. Results The mean QuickDASH score for thumb injuries was 42.3 pre-surgery but improved to 29.5 after secondary procedures, which was statistically significant (CI 11.12-14.87, p<0.01). The mean difference in the QuickDASH scores for finger injuries was also statistically significant: 45.5 preoperation and 33.7 postoperation (CI 9.89-13.70, p<0.01). For wrist injuries, the mean QuickDASH score was 52.8 presurgery and was 46.3 postoperatively (CI 1.81-6.58, p=0.0023). The QuickDASH scores of the patients with arm and forearm injuries showed no statistically significant improvement, with a preoperation score of 58.3 declining to 55.2 (p=0.98). The overall replantation and revascularization scores were 49.725 and 41.175 pre and postoperation, respectively (CI 8.35-8.75, p<0.01). Conclusion The study finds that the level and mechanism of injury are important predictors of the functional outcomes of the replantation and revascularization of amputated upper-limb appendages. Most replanted and revascularized upper limbs have numerous functional limitations, and achieving good functional results requires one or more secondary procedures, whose type depends on various factors such as the injury type and mechanism. The QuickDASH results for functional outcomes before and after secondary procedures indicate that it is an easy-to-use, reliable, and effective measure of functional outcomes.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article

Síntesis

En este estudio observacional prospectivo, 40 pacientes con amputación de la extremidad superior completaron el QuickDASH antes y después de procedimientos secundarios tras replantación y revascularización exitosas. La puntuación media mejoró en el pulgar de 42,3 a 29,5 (IC 11,12-14,87; p<0,01) y en los dedos de 45,5 a 33,7 (IC 9,89-13,70; p<0,01); en brazo y antebrazo no hubo mejoría significativa (58,3 a 55,2; p=0,98). Según los autores, el nivel y el mecanismo de la lesión predicen el resultado funcional.

Contexto

Este estudio observacional prospectivo (40 pacientes) utilizó el cuestionario QuickDASH para evaluar los resultados funcionales antes y después de procedimientos correctivos secundarios tras una reimplantación o revascularización exitosa de la extremidad superior. Se encontraron mejorías estadísticamente significativas para lesiones del pulgar, los dedos y la muñeca, pero no para lesiones del brazo/antebrazo. Este estudio aborda la rehabilitación funcional post-reimplantación en la misma población quirúrgica en la que las sanguijuelas medicinales pueden usarse en el perioperatorio para la congestión venosa, pero no se mencionan las sanguijuelas. No se proporcionan datos sobre hirudoterapia, el secretoma de la sanguijuela ni el manejo de la congestión venosa. El estudio se centra en los resultados de procedimientos secundarios.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Khan N, Rashid M, Ur Rashid H, Ur Rehman Sarwar S, Khalid Choudry U, Khurshid M. Functional outcomes of secondary procedures in upper extremity replantation and revascularization. Cureus. 2019;11(7):e5164. doi:10.7759/cureus.5164. PMID: 31534868

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.