Sociedad Americana de Hirudoterapia

Hirudotherapy Efficacy and Complications in the Management of Microsurgical Breast Reconstruction: A Systematic Review

Systematic review published in World Journal of Plastic Surgery (2024)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de evidenciaReferencia del artículo
Evidence: Narrative reviewEnsayos clínicosSeguridad y control de infeccionesFoppiani J et al. · World Journal of Plastic Surgery, 2024

Abstract

BACKGROUND: We aimed to assess the effect of hirudotherapy on flap congestion and thrombosis in adult female patients who underwent microvascular breast reconstruction. METHODS: A systematic review of PubMed, Web of Science, and Cochrane was completed. A qualitative synthesis of all included studies was then performed. RESULTS: Twelve studies were included, pooling 34 female patients with ages ranging from 28 to 64 years old, having received medical leech therapy to breast flap following microsurgical breast reconstruction for a duration ranging from 1 to 10 days. The most common flap in our patient population was the Transverse Abdominis (TRAM) flap, followed by the Deep Inferior Epigastric (DIEP) flap and lastly, the Latissimus Dorsi flap. Nine patients experienced flap loss (26.5%), 9 experienced infections (26.5%), 19 had some degree of flap necrosis (55.9%), and 8 patients had to return to the operating room for revision surgeries (23.5%). Of the 9 reported cases of infection, 6 grew cultures specific to leech pathogens, confirming hirudotherapy as the cause (17.6%). CONCLUSION: Presently, this systematic review provides an overview of the role that hirudotherapy has played in the management of congestion in breast microvascular reconstruction in the literature. Clinicians should be aware of the complications associated with this choice of therapy for their patients, especially infection. Despite their established use in flap congestion, the limited evidence available for hirudotherapy to treat flap complications in autologous breast reconstruction calls for more studies to be conducted on the matter.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview

Resumen

Systematic review of 12 studies pooling 34 female patients receiving medicinal leech therapy after microvascular breast reconstruction; 26.5% experienced flap loss, 26.5% infections (17.6% with confirmed leech pathogens), and 55.9% had some degree of flap necrosis.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión sistemática agrupó 12 estudios que incluyeron 34 pacientes mujeres que recibieron terapia médica con sanguijuelas para la congestión de colgajos tras reconstrucción mamaria microvascular (colgajos TRAM, DIEP y de dorsal ancho), con una aplicación de sanguijuelas de 1 a 10 días. Los desenlaces reportados incluyeron pérdida del colgajo en el 26,5%, infección en el 26,5% (con 6 de 9 infecciones atribuibles a patógenos de las sanguijuelas), necrosis del colgajo en el 55,9% y regreso al quirófano en el 23,5% de las pacientes. Para la ASH, esta revisión es directamente relevante, ya que resume tanto el papel establecido como la significativa carga de complicaciones de la hirudoterapia en la reconstrucción mamaria. Los autores advierten que la base de evidencia es limitada y solicitan más estudios, y la síntesis cualitativa de la revisión refleja una muestra agrupada pequeña con un reporte heterogéneo entre los estudios incluidos.

Citación

Hirudotherapy Efficacy and Complications in the Management of Microsurgical Breast Reconstruction: A Systematic Review.

Foppiani J et al. · World Journal of Plastic Surgery, 2024

Contexto clínico relacionado

Añadido a la biblioteca ASH: May 27, 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.