Sociedad Americana de Hirudoterapia

Factores asociados al fracaso precoz y tardío de la revascularización y la reimplantación digitales: un estudio de cohortes retrospectivo

Factors associated with early and late digital revascularization and replantation failure: a retrospective cohort study

Estudio de cohortes retrospectivo en la revista J Hand Surg Eur Vol (2021)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónLiteratura clínicaFlorczynski M et al. · The Journal of hand surgery, European volume, 2022

Resumen

Factors associated with failure of digital revascularization and replantation procedures have been well characterized, but studies have not investigated failures occurring beyond the early postoperative period. A single-centre retrospective chart review included 284 patients (434 digits) who underwent digital revascularization or replantation. Patient-, injury- and surgery-related characteristics were compared among successful procedures, digits that failed while in hospital (early failure), and initially viable digits that failed after hospital discharge (late failure). Overall, 202 patients had successful procedures (71%). There were 51 early failures (18%) and 31 late failures (11%). Crush injuries and vein grafting were associated with early failure only. Complete amputations and leeching were strongly associated with both early and late failure. This study revealed that a substantial proportion of initially viable digits fail after discharge from hospital. Patients with signs of venous congestion may benefit from longer observation periods in hospital to avoid late failure.Level of evidence: IV.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article
Términos MeSH indexadosAmputation, TraumaticFinger InjuriesFingersHumansReplantationRetrospective Studies

Síntesis

Análisis retrospectivo unicéntrico de 284 pacientes (434 dedos) revascularizados o reimplantados: 202 resultaron exitosos (71 %); 51 fracasaron durante el ingreso (18 %) y 31 tras el alta (11 %). El aplastamiento y los injertos venosos se asociaron solo al fracaso precoz; las amputaciones completas y las sanguijuelas, fuertemente a ambos. Como una proporción considerable de dedos inicialmente viables fracasa tras el alta, los signos de congestión venosa podrían, según los autores, justificar un ingreso más prolongado.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión retrospectiva unicéntrica de historias clínicas incluyó 284 pacientes (434 dedos) sometidos a revascularización o reimplante digital, comparando las características relacionadas con el paciente, la lesión y la cirugía entre los procedimientos exitosos, los fracasos tempranos (durante la hospitalización) y los fracasos tardíos (tras el alta). El estudio halló que las amputaciones completas y el uso de sanguijuelas se asociaron fuertemente tanto con el fracaso temprano como con el tardío. Este estudio documenta el uso de sanguijuelas como un factor presente en un subgrupo de casos de revascularización y reimplante digital en este centro. El resumen solo reporta una asociación entre el uso de sanguijuelas y el fracaso; no aborda la naturaleza del uso de sanguijuelas ni su papel causal en los desenlaces, y el estudio fue diseñado para identificar factores asociados al fracaso más que para evaluar la terapia con sanguijuelas en sí misma.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Florczynski M, Khan S, Retrouvey H, Solaja O, Baltzer H. Factors associated with early and late digital revascularization and replantation failure: a retrospective cohort study. J Hand Surg Eur Vol. 2022;47(5):446-452. doi:10.1177/17531934211028155. PMID: 34384294

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 26 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.