Sociedad Americana de Hirudoterapia

Replantación/revascularización digital: factores predictivos del éxito microquirúrgico – estudio unicéntrico

Digital replantation/revascularization: predictive factors to microsurgery success - a single-center study

Estudio retrospectivo en la revista Eur J Trauma Emerg Surg (2019)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Estudio observacionalLiteratura clínicaTejedor Navarro A et al. · European journal of trauma and emergency surgery, 2021

Resumen

PURPOSE: Success rate in replantation/revascularization digital surgery is one of the challenges of reconstructive surgery. For this reason, investigating prognostic factors for survival and improvement of outcomes is highly relevant. The goal of this study was to establish predictive factors of survival in replantation/revascularization digital surgery. METHODS: A descriptive, retrospective study was performed in patients who underwent urgent replantation/revascularization digital surgery in our center between January 2007 and July 2017. A total of 116 patients and 157 digits were included. Outcome (survival) factors evaluated were: preoperatively: age, sex, body mass index (BMI), ASA anesthesia score, comorbidities (smoking status, diabetes mellitus, hypertension), coagulation, type of lesion, number of affected digits, position of affected digits, injury mechanism, ischemia time; time between accident and the surgery; intraoperatively: anesthetic technique, fluid therapy (administered volume), length of surgery; and postoperatively: post-surgical complications, re-intervention requirements, surgical success rate. Statistical analysis was performed to evaluate outcome and elicit predictive factors. RESULTS: 157 digits from a total of 116 patients were included. Statistically significant differences regarding predictors of survival of replantation were found in ischemia time (0 0.003), length of surgery (p 0.004), post-surgical complications (p 0.000) and replantation need (p 0.000). The rest of analyzed variables were not statistically significant (p > 0.05). Revascularization surgery had a greater success rate than replantation (p 0.001). CONCLUSIONS: Success rate in traumatic digital surgery is greater when revascularization surgery is performed, rather than replantation. Preoperative ischemia time, length of surgery, postoperative complications and re-intervention requirement are the factors that affect survival rate.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleObservational Study
Términos MeSH indexadosAdultFemaleFinger InjuriesGraft SurvivalHumansMaleMicrosurgeryMiddle AgedOperative TimePostoperative ComplicationsPrognosisReplantationRetrospective StudiesRisk FactorsVascular Surgical Procedures

Síntesis

Estudio descriptivo y retrospectivo de 157 dedos en 116 pacientes con cirugía urgente de replantación o revascularización digital (enero de 2007 a julio de 2017). El tiempo de isquemia (p=0,003), la duración de la cirugía (p=0,004), las complicaciones posquirúrgicas y la necesidad de replantación (ambas p=0,000) se asociaron significativamente a la supervivencia; el resto de variables no (p>0,05). La revascularización logró mayor éxito que la replantación (p=0,001). Según los autores, la necesidad de reintervención también afecta a la supervivencia.

Contexto

Este estudio observacional retrospectivo unicéntrico (116 pacientes, 157 dedos) identificó el tiempo de isquemia, la duración de la cirugía, las complicaciones postquirúrgicas y la necesidad de reimplante (frente a revascularización) como predictores significativos de la supervivencia del dedo tras reimplante o revascularización, mostrándose la revascularización con una mayor tasa de éxito. No se aportan datos sobre la terapia con sanguijuelas, el secretoma ni los adyuvantes para la congestión venosa.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Tejedor Navarro A, Vendrell Jordà M, Puente Alonso C. Digital replantation/revascularization: predictive factors to microsurgery success - a single-center study. Eur J Trauma Emerg Surg. 2021;47(1):225-232. doi:10.1007/s00068-019-01226-x. PMID: 31552437

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.