Sociedad Americana de Hirudoterapia

Lesiones por avulsión digital: epidemiología y factores que influyen en la preservación del dedo

Digital avulsion injuries: epidemiology and factors influencing finger preservation

Estudio retrospectivo en la revista Arch Orthop Trauma Surg (2020)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónLiteratura clínicaStruckmann VF et al. · Archives of orthopaedic and trauma surgery, 2020

Resumen

INTRODUCTION: The surgical treatment of ring avulsion injuries is still challenging. This study provides data concerning epidemiology and factors influencing finger survival rate. We wanted to answer the question whether microsurgical advancement and a high level of surgical expertise nowadays may improve the outcome. PATIENTS AND METHODS: Between 11/2007 and 06/2016 95 ring avulsions were treated (classified according to Kay). Complete documentation was available from 87 patients (25 female). The mean age was 34 (4-82) years. Intact perfusion (Kay I) was preoperatively seen in 20 fingers while 67 were avascular (Kay II-IV). RESULTS: In 89%, the ring finger was injured during mainly private accidents. Primary amputation was performed in 38 Kay II-IV injuries. Revascularization was applied to 29 fingers while 8 of them (28%) primarily failed. After initially successful revascularization/replantation of 21 fingers, 6 had to be amputated secondarily (success rate: 52%). There was no significant correlation between affected finger and rate of finger preservation. Climbing over a fence as trauma mechanism significantly correlated with lower finger preservation rates and higher incidence of Kay IV injuries. CONCLUSION: Despite microsurgical advances and high levels of surgical expertise the finger survival rate after ring avulsion injuries still seems to be mostly influenced by the extend of intrinsic damage.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article
Términos MeSH indexadosAdolescentAdultAgedAged, 80 and overAmputation, SurgicalChildChild, PreschoolFemaleFinger InjuriesFingersHumansMaleMiddle AgedOrgan Sparing TreatmentsReplantationYoung Adult

Síntesis

Entre 11/2007 y 06/2016 se trataron 95 avulsiones por anillo; había documentación completa de 87 pacientes (25 mujeres), con edad media de 34 (4-82) años. Veinte dedos tenían perfusión intacta (Kay I) y 67 eran avasculares (Kay II-IV). De 29 revascularizaciones fracasaron primariamente 8 (28 %); de 21 revascularizaciones/replantaciones inicialmente exitosas, 6 se amputaron secundariamente (tasa de éxito: 52 %). Según los autores, la supervivencia del dedo parece estar influida sobre todo por la magnitud del daño intrínseco.

Contexto

Este estudio analizó 95 lesiones por avulsión anular (87 con documentación completa) tratadas entre 2007 y 2016, clasificándolas según la clasificación de Kay y examinando los factores que influyen en las tasas de preservación del dedo, incluyendo el mecanismo del traumatismo y los desenlaces de la revascularización microquirúrgica. Los autores hallaron que, a pesar de los avances microquirúrgicos, la supervivencia del dedo estuvo determinada principalmente por la extensión del daño intrínseco, y que trepar por una valla se correlacionó con peores tasas de preservación. El resumen no contiene mención alguna de sanguijuelas, hirudoterapia o terapias derivadas de sanguijuela.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Struckmann VF, Gaus S, Schilling T, Bickert B, Kneser U, Harhaus L. Digital avulsion injuries: epidemiology and factors influencing finger preservation. Arch Orthop Trauma Surg. 2020;140(10):1575-1583. doi:10.1007/s00402-020-03576-3. PMID: 32797296

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.