Sociedad Americana de Hirudoterapia

Versatilidad del colgajo libre anterolateral del muslo: el colgajo de las cuatro estaciones

Versatility of the anterolateral thigh free flap: the four seasons flap

Serie de casos retrospectiva en la revista Eplasty (2012)

Última actualización: 1 de noviembre de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónLiteratura clínicaDi Candia et al. · Eplasty, 2012

Resumen

UNLABELLED: Presented at the following academic meetings:○ 56th Meeting of the Italian Society of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery (SICPRE) Fasano (Brindisi), Italy, September 26-29, 2007○ 42nd Meeting of the European Society for Surgical Research (ESSR), Warsaw, Poland, May 21-24, 2008○ Winter Meeting, British Association of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgeons, (BAPRAS) London, December 1-3, 2009BACKGROUND: The anterolateral free flap has become increasingly popular at our institution year on year. We decided to review our experience with this flap and study the reasons for this trend. METHODS: A retrospective review of all anterolateral thigh free flaps performed at Addenbrooke's University Hospital from the available charts was carried out. This chart review included patients' demographics, indications, flap size, recipient vessels used, ischemia time, flap, and donor site outcomes. All flap perforator vessels were located preoperatively using a handheld Doppler ultrasound probe. RESULTS: From October 1999 to December 2008, 55 anterolateral thigh flaps were performed in 55 patients to reconstruct a variety of soft-tissue defects (upper and lower limbs, chest wall, skull base, head and neck). Flap size ranged 12 to 35 cm in length and 4 to 11 cm in width. During flap elevation, the main supply to the flap was found to be a direct septocutaneous perforator in 41% (n = 23) of the cases as opposed to a musculocutaneous perforator, which was found in 59% (n = 32). The mean ischemia time was 82 minutes (range, 62-103). The overall flap success rate was 100%. Two flaps were successfully salvaged after reexploration for venous congestion. The donor site morbidity was minimal. The mean follow-up time was 18 months (range, 2-48). DISCUSSION AND CONCLUSION: The anterolateral thigh free flap was found to be a very reliable flap (100% success) across a wide range of clinical indications. It facilitates microvascular anastomoses as evidenced by the short ischemia time. It provided ample skin with volume that could be tailored to the defect. These advantages have led to its widespread use by different consultants and trainees in our department.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article

Síntesis

Revisión retrospectiva de 55 colgajos libres anterolaterales del muslo realizados entre 1999 y 2008 para reconstruir defectos de partes blandas (extremidades, pared torácica, base de cráneo, cabeza y cuello). Los colgajos midieron 12-35 cm de largo y 4-11 cm de ancho; la isquemia media fue de 82 min (62-103) y la tasa de éxito del 100 %. Dos colgajos con congestión venosa se salvaron tras reexploración; la morbilidad de la zona donante fue mínima. Los autores lo consideran muy fiable.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este artículo presenta una revisión retrospectiva de 55 colgajos libres anterolaterales de muslo realizados en una sola institución a lo largo de casi una década para la reconstrucción de defectos de tejidos blandos en diversas localizaciones anatómicas, encontrando una tasa de éxito del 100% en los colgajos con dos colgajos rescatados tras congestión venosa. Si bien la cirugía de colgajos y la congestión venosa son contextos clínicos en los que las sanguijuelas medicinales se utilizan ocasionalmente como terapia adyuvante para aliviar el compromiso del drenaje venoso, este resumen no menciona en ningún momento las sanguijuelas ni la hirudoterapia. El estudio aborda únicamente la técnica del colgajo, la anatomía de los perforantes y los resultados quirúrgicos. Por lo tanto, no existe una relevancia directa o declarada relacionada con las sanguijuelas en este resumen.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Di Candia M, Lie K, Kumiponjera D, Simcock J, Cormack GC, Malata CM. Versatility of the anterolateral thigh free flap: the four seasons flap. Eplasty. 2012;12:e21. PMID: 22582118

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 1 de noviembre de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.