Sociedad Americana de Hirudoterapia

Estudio multinacional no intervencionista de pacientes con infarto de miocardio con elevación del segmento ST tratados con angioplastia primaria y uso concomitante de antiagregación plaquetaria previa con prasugrel o clopidogrel: el registro europeo MULTIPRAC

MULTInational non-interventional study of patients with ST-segment elevation myocardial infarction treated with PRimary Angioplasty and Concomitant use of upstream antiplatelet therapy with prasugrel or clopidogrel--the European MULTIPRAC Registry

Registro prospectivo, multinacional y multicéntrico (estudio no intervencionista) en la revista European heart journal. Acute cardiovascular care (2014)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Ensayo clínicoLiteratura clínicaDesarrollo de fármacosSeguridad y control de infeccionesFarmacología salivalClemmensen P et al. · European heart journal. Acute cardiovascular care, 2015

Resumen

AIMS: Early initiation of dual antiplatelet therapy (DAPT) is guideline-recommended. MULTIPRAC was conducted to gain insights into the use patterns and outcomes of pre-hospital DAPT initiation with prasugrel or clopidogrel. METHODS AND RESULTS: MULTIPRAC is a multinational, multicentre, prospective registry enrolling 2053 ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) patients. Patients were grouped according to adherence to the initially prescribed thienopyridine. Pre-hospital use of prasugrel increased from 12.5% to 67.1% at study end. Prasugrel compared to clopidogrel-initiated patients more often adhered to the medication through discharge (87% vs. 38%) whereas 49% of the clopidogrel-initiated patients were switched to prasugrel. Patients who continued on clopidogrel were substantially older. In-hospital mortality was 0.5%, early stent thrombosis 0.1%. The major adverse cardiac events (MACE) rate was 1.6% in prasugrel-treated vs. 2.3% in clopidogrel-treated patients (adjusted OR 0.749, 95% CI [0.285-1.968]). Non-coronary artery bypass graft (non-CABG) bleeding occurred in 4.1% of prasugrel-treated vs. 6.1% of clopidogrel-treated patients (adjusted OR 0.686 [0.349-1.349]). Pre-percutaneous coronary intervention (PCI) TIMI flow 2-3 was seen in 38.7% treated with prasugrel vs. 35.6% with clopidogrel (adjusted OR 1.170 [0.863-1.585]). Post PCI ST-segment resolution ⩾50%, was 71.6% with prasugrel vs. 65.0% with clopidogrel (adjusted OR 1.543 [1.138-2.093], p=0.0052). CONCLUSIONS: MULTIPRAC demonstrated a steady increase in prasugrel use over time without an increase in bleeding rates compared to clopidogrel. ST resolution was more pronounced with prasugrel. Switching between antiplatelet drugs occurs frequently. The low rates of MACE, in-hospital mortality and bleeding, suggests that pre-hospital loading with thienopyridines is confined to low-risk patients. These results emphasize the need for more randomized pre-hospital studies and should be seen in the context of upcoming randomized trials involving pre-hospital antiplatelet therapies.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónClinical TrialJournal ArticleMulticenter StudyResearch Support, Non-U.S. Gov't
Términos MeSH indexadosAcute Coronary SyndromeAgedAntithrombinsClopidogrelDrug Therapy, CombinationEuropeFemaleHemorrhageHirudinsHumansInternationalityMaleMedication AdherenceMiddle AgedMyocardial InfarctionPeptide FragmentsPercutaneous Coronary InterventionPlatelet Aggregation InhibitorsPrasugrel HydrochlorideProspective StudiesRecombinant ProteinsTiclopidineTreatment Outcome

Síntesis

El registro prospectivo MULTIPRAC incluyó a 2053 pacientes con IAMCEST. El uso prehospitalario de prasugrel aumentó del 12,5 % al 67,1 %; la adherencia hasta el alta fue mayor con prasugrel (87 % vs. 38 %) y el 49 % de los iniciados con clopidogrel cambió a prasugrel. Los MACE (1,6 % vs. 2,3 %) fueron numéricamente menos frecuentes con prasugrel, la resolución del ST más pronunciada (71,6 % vs. 65,0 %; p = 0,0052), sin aumento de hemorragias.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este registro prospectivo multinacional y multicéntrico examinó los patrones de uso y los desenlaces clínicos de la terapia antiplaquetaria dual prehospitalaria con prasugrel o clopidogrel en 2053 pacientes que presentaban infarto de miocardio con elevación del segmento ST. El estudio encontró un aumento constante en el uso de prasugrel sin un incremento en las tasas de sangrado en comparación con clopidogrel, aunque el cambio entre fármacos antiplaquetarios ocurrió con frecuencia. El registro evalúa las estrategias de terapia antiplaquetaria en cardiología intervencionista, pero no involucra terapia con sanguijuelas ni compuestos derivados de sanguijuelas. En consecuencia, su relevancia para la Sociedad Americana de Hirudoterapia es completamente indirecta, limitada al contexto terapéutico cardiovascular más amplio sin ninguna conexión directa con sanguijuelas o hirudoterapia.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Clemmensen P, Grieco N, Ince H, Danchin N, Goedicke J, Ramos Y, et al. MULTInational non-interventional study of patients with ST-segment elevation myocardial infarction treated with PRimary Angioplasty and Concomitant use of upstream antiplatelet therapy with prasugrel or clopidogrel--the European MULTIPRAC Registry. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2015;4(3):220-229. doi:10.1177/2048872614547449. PMID: 25182465

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.