Sociedad Americana de Hirudoterapia

Evidencia actual sobre la monitorización postoperatoria de colgajos libres microvasculares: una revisión sistemática

Current evidence for postoperative monitoring of microvascular free flaps: a systematic review

Revisión sistemática en la revista Annals of plastic surgery (2015)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Revisión sistemáticaLiteratura clínicaChae et al. · Annals of plastic surgery, 2015

Resumen

BACKGROUND: Despite a plethora of monitoring techniques reported in the literature, only a small number of studies directly address clinical relevant end points, such as the flap salvage rate and false-positive rate. METHOD: We conducted a systematic review of current evidence regarding the postoperative monitoring of microvascular free-tissue transfer via extensive electronic and manual search and perusing databases, such as PubMed, Cochrane, American College of Physicians (ACP) Journal Club, Cumulative Index of Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Excerpta Medica Database (EMBASE), and Ovid MEDLINE. The included literature (n = 184 publications) was critically appraised using March 2009 Oxford Centre for Evidence-Based Medicine definitions, focusing on the evidence for the efficacy of each technique in improving the flap salvage rate of compromised flaps. RESULT: There is a paucity of outcome-based studies, with only implanted Doppler probes, near-infrared spectroscopy, laser Doppler flowmetry, quantitative fluorimetry, and digital photography assessment using smartphones having been demonstrated in comparative studies to improve flap salvage rate. Currently, the implantable Doppler probe is the technique with the largest number of comparative studies and case series to demonstrate its effectiveness compared with clinical monitoring. CONCLUSIONS: Future studies need to evaluate the most promising monitoring techniques further with a focus on assessing clinically relevant outcomes, such as the flap salvage rate and the false-positive rate, and not simple clinical series reporting patient and physician satisfaction.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleSystematic Review
Términos MeSH indexadosBody TemperatureFluorometryFree Tissue FlapsGraft SurvivalHumansMicrodialysisMobile ApplicationsMonitoring, PhysiologicOximetryPhotographyPhotoplethysmographyPostoperative CareSpectroscopy, Near-InfraredUltrasonography, Doppler

Síntesis

Revisión sistemática de 184 publicaciones sobre técnicas de monitorización postoperatoria de colgajos libres microvasculares y su efecto sobre la tasa de rescate. Solo sondas Doppler implantables, espectroscopia de infrarrojo cercano, flujometría Doppler láser, fluorimetría cuantitativa y fotografía digital con teléfonos inteligentes mejoraron esa tasa en estudios comparativos. La sonda Doppler implantable cuenta con el mayor número de estudios comparativos y series de casos. Los autores piden estudios futuros con desenlaces como las tasas de rescate y de falsos positivos.

Contexto

Esta revisión sistemática evaluó la evidencia sobre las técnicas de monitorización postoperatoria de los colgajos libres microvasculares a lo largo de 184 publicaciones, identificando las sondas Doppler implantadas, la espectroscopia de infrarrojo cercano, la flujometría Doppler láser, la fluorimetría cuantitativa y la fotografía digital basada en teléfonos inteligentes como técnicas con evidencia comparativa para mejorar las tasas de rescate de colgajos. El resumen no contiene ninguna mención de sanguijuelas, hirudina o hirudoterapia. Matiz: los autores señalan una escasez de estudios basados en desenlaces y solicitan investigación futura centrada en desenlaces clínicamente relevantes, como las tasas de rescate de colgajos y de falsos positivos.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Chae MP, Rozen WM, Whitaker IS, Chubb D, Grinsell D, Ashton MW, et al. Current evidence for postoperative monitoring of microvascular free flaps: a systematic review. Ann Plast Surg. 2015;74(5):621-632. doi:10.1097/SAP.0b013e3181f8cb32. PMID: 23038130

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.