Sociedad Americana de Hirudoterapia

Poliparafilia de los Hirudinidae: muchos linajes de sanguijuelas medicinales

Poly-paraphyly of Hirudinidae: many lineages of medicinal leeches

Estudio filogenético en la revista BMC Evolutionary Biology (2009)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Ciencia básica (no clínica)Genómica y proteómicaPhillips AJ, Siddall ME · BMC evolutionary biology, 2009

Resumen

BACKGROUND: Medicinal leeches became infamous for their utility in bloodletting popularized in the 19th century, and have seen a recent resurgence in post-operative treatments for flap and replantation surgeries, and in terms of characterization of salivary anticoagulants. Notorious throughout the world, the quintessential leech family Hirudinidae has been taken for granted to be monophyletic, as has the non-bloodfeeding family Haemopidae. RESULTS: This study is the first to evaluate molecular evidence from hirudinid and haemopid leeches in a manner that encompasses the global scope of their taxonomic distributions. We evaluated the presumed monophyly of the Hirudinidae and assessed previous well-accepted classification schemes. The Hirudinidae were found not to be monophyletic, falling instead into two distinct and unrelated clades. Members of the non-bloodfeeding family Haemopidae were scattered throughout the tree and among traditional hirudinid genera. A combination of nuclear 18S rDNA and 28S rDNA with mitochondrial 12S rDNA and cytochrome c oxidase I were analyzed with Parsimony and with Bayesian methods. CONCLUSION: The family Hirudinidae must be refined to include only the clade containing Hirudo medicinalis (European medicinal leech) and related leeches irrespective of bloodfeeding behavior. A second clade containing Macrobdella decora (North American medicinal leech) and its relatives may yet be recognized in Semiscolecidae in order to avoid paraphyly. The African distribution of species from each of the divergent hirudinid clades suggests that a deep divergence took place in the history of the medicinal leeches hundreds of millions of years ago.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov'tResearch Support, U.S. Gov't, Non-P.H.S.
Términos MeSH indexadosAnimalsDNA, MitochondrialEvolution, MolecularLeechesPhylogenyRNA, Ribosomal, 18SRNA, Ribosomal, 28SSequence Analysis, DNA

Síntesis

Se evaluaron por primera vez a escala mundial datos moleculares de Hirudinidae y Haemopidae (18S, 28S y 12S rDNA, citocromo c oxidasa I; parsimonia y métodos bayesianos). Los Hirudinidae no son monofiléticos, sino dos clados no emparentados; los Haemopidae quedaron dispersos por el árbol. Los autores proponen limitar la familia al clado de Hirudo medicinalis; el de Macrobdella decora podría reconocerse en Semiscolecidae. La presencia africana de ambos clados sugiere una divergencia profunda hace cientos de millones de años.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este estudio filogenético utilizó secuencias de ADNr nuclear 18S y 28S además de ADNr mitocondrial 12S y de citocromo c oxidasa I, analizadas mediante métodos de parsimonia y bayesianos, para poner a prueba la supuesta monofilia de las familias de sanguijuelas Hirudinidae (sanguijuelas medicinales) y Haemopidae a lo largo de sus distribuciones globales. Se encontró que las Hirudinidae no son monofiléticas, dividiéndose en dos clados distintos —uno que contiene a Hirudo medicinalis y parientes, y otro que contiene a Macrobdella decora y parientes (potencialmente reconocible como Semiscolecidae)— con las Haemopidae dispersas entre los géneros hirudinidos tradicionales y una antigua divergencia africana sugerida. Esto constituye información de base relevante sobre la taxonomía y las relaciones evolutivas de las sanguijuelas medicinales. Salvedad: se trata de un estudio de filogenética molecular/taxonomía sin datos terapéuticos, de secretoma ni de hirudoterapia.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Phillips AJ, Siddall ME. Poly-paraphyly of Hirudinidae: many lineages of medicinal leeches. BMC Evol Biol. 2009;9:246. doi:10.1186/1471-2148-9-246. PMID: 19811660

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Genómica y proteómica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 26 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.