Американское общество гирудотерапии

Comparison of the effectiveness of medicinal leech and TENS therapy in the treatment of primary osteoarthritis of the knee: a randomized controlled trial

Isik M, Ugur M, Yakisan RS, Sari T, Yilmaz N (2017) · Zeitschrift für Rheumatologie · n=90

Детали доказательств RCTСсылка на исследование
GRADE НизкаяКогортное исследование / серия случаевСостояние: Knee Osteoarthritis →
Размер выборки данного исследования в сравнении с другими исследованиями Knee OsteoarthritisWang H 2018264Lauche R 2025240Lauche R 2014237Lauche R 2014237Farzali S 2025181Cui Y 2024144Andereya S 2008113Andereya S 2008113Isik M 201790Khoshnevisan A 202280
Это исследование (выделено) по размеру выборки наряду с другими включенными в индекс исследованиями Knee Osteoarthritis. Более крупные исследования, как правило, имеют больший статистический вес.

Характеристика исследования

Дизайн
single-center, prospective, randomized, single-blind, parallel-group RCT (Atatürk University, Erzurum, Turkey)
Размер выборки (n)
90
Вмешательство
Five Hirudo medicinalis leeches applied to the affected knee once weekly for 3 weeks (leech group, n=46)
Компаратор
Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) therapy following a standardized regimen (TENS group, n=44)
Первичная конечная точка
Change in pain on VAS and WOMAC scores at days 0, 21, and 180
Основной результат
VAS pain score decreased similarly in both groups by day 21 (p<0.001 within-group); between-group course of change in pain similar throughout; all WOMAC subscores decreased similarly in both groups (p=0.819 between-group); long-term (day 180) benefits slightly greater in TENS arm
Длительность наблюдения
180 days

Ключевые выводы

  • First RCT directly comparing leech therapy with TENS, a widely used non-pharmacologic modality for knee OA
  • Leech therapy produced statistically significant pain and function improvements equivalent to TENS at day 21
  • All WOMAC subscores (pain, stiffness, function) decreased significantly with both modalities through 180 days
  • Long-term benefits modestly favored TENS over leech therapy at the 6-month timepoint
  • Authors conclude leech therapy is a viable alternative or additional non-surgical option for knee OA

Ограничения

  • Single center (Atatürk University Faculty of Medicine, Erzurum)
  • Single-blind only — patients aware of intervention
  • TENS comparator parameters not fully described in published methods
  • No NSAID arm — cannot triangulate vs. pharmacologic standard of care
  • Both groups improved significantly, making between-group inference dependent on equivalence assumptions not formally tested

Клиническое значение

Isik 2017 is the largest single-RCT of leech therapy for knee OA published outside Germany (n=90) and the first to use a non-pharmacologic comparator (TENS). The equivalence-level finding is clinically useful: for clinicians and patients choosing between leech and TENS, the trial suggests broadly similar short-term outcomes with TENS having a small long-term edge. The trial supports leech therapy as a reasonable alternative for patients who decline electrotherapy. Methodologically the lack of a pharmacologic comparator limits placement within the wider OA-treatment hierarchy, but the Turkish cohort adds geographic diversity to the European-dominated evidence base.

Связанные исследования

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.