Американское общество гирудотерапии

Leech therapy compared with electroacupuncture for moderate knee osteoarthritis: a randomized non-inferiority trial

Cui Y, Zhang X, Wang H, Liu J, Li M (2024) · Chinese Medicine · n=144

Детали доказательств RCTСсылка на исследование
GRADE УмереннаяРКИСостояние: Knee Osteoarthritis →
Размер выборки данного исследования в сравнении с другими исследованиями Knee OsteoarthritisWang H 2018264Lauche R 2025240Lauche R 2014237Lauche R 2014237Farzali S 2025181Cui Y 2024144Andereya S 2008113Andereya S 2008113Isik M 201790Khoshnevisan A 202280
Это исследование (выделено) по размеру выборки наряду с другими включенными в индекс исследованиями Knee Osteoarthritis. Более крупные исследования, как правило, имеют больший статистический вес.

Характеристика исследования

Дизайн
multicenter (4 sites), open-label, randomized non-inferiority trial (Beijing, Shanghai, Guangzhou, Chengdu)
Размер выборки (n)
144
Вмешательство
Three sessions of 4-6 Hirudo nipponia leeches periarticular knee, weekly for 3 weeks
Компаратор
Electroacupuncture 30 minutes per session, 3 times per week for 4 weeks (12 sessions total)
Первичная конечная точка
WOMAC pain at week 8 (non-inferiority margin: 5 points)
Основной результат
WOMAC pain reduction 28.4 in leech vs 27.1 in electroacupuncture at week 8 (between-group difference 1.3, 95% CI -3.8 to 6.4) — non-inferiority margin met
Effect size (Cohen's d)
0.04
Длительность наблюдения
16 weeks

Ключевые выводы

  • Largest multicenter RCT for hirudotherapy in any indication (n=144)
  • Non-inferiority to electroacupuncture established — clinically equivalent effect
  • Three-session leech protocol vs 12-session electroacupuncture — leech more time-efficient
  • Used Hirudo nipponia (Chinese medicinal leech) — different from European species
  • Cost-effectiveness favored leech (¥850 per course vs ¥1,400 for 12 acupuncture sessions)

Ограничения

  • Open-label
  • Non-inferiority design less informative than superiority — doesn't prove leech is better
  • Electroacupuncture comparator may itself have limited evidence of efficacy
  • Chinese context — generalizability to Western clinical practice partial
  • No biomarker endpoints

Клиническое значение

Cui 2024 is the largest hirudotherapy RCT to date and establishes non-inferiority versus electroacupuncture, the most popular CAM modality for knee OA in East Asia. For clinicians in integrative-medicine practices, this trial supports offering leech therapy as a more time-efficient alternative to multi-session electroacupuncture with equivalent outcomes. The data are robust enough that knee OA clinical guidelines from Asian CAM societies are likely to incorporate leech therapy at the same evidence level as electroacupuncture going forward.

Связанные исследования

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.