Sociedad Americana de Hirudoterapia

Medicina herbal china para la resistencia a la aspirina: una revisión sistemática de ensayos controlados aleatorizados

Chinese herbal medicine for aspirin resistance: a systematic review of randomized controlled trials

Revisión sistemática en la revista Evidence-based complementary and alternative medicine : eCAM (2014)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Revisión narrativaGenómica y proteómicaLiu AJ et al. · Evidence-based complementary and alternative medicine : eCAM, 2014

Resumen

Aspirin resistance (AR) is a prevalent phenomenon and leads to significant clinical consequences, but the current evidence for effective interventional strategy is insufficient. The objective of this systematic review is thus to assess the efficacy and safety of Chinese herbal medicine (CHM) for AR. A systematical literature search was conducted in 6 databases until December 2012 to identify randomized controlled trials (RCTs) of CHM for AR. As a result, sixteen RCTs with a total of 1011 subjects were identified, suggesting that the interests of the medical profession and the public in the use of CHM for AR have grown considerably in the recent years. Tongxinluo capsule and Danshen-based prescriptions were the most frequently used herbal prescriptions, while danshen root, milkvetch root, Leech, and Rosewood were the most frequently used single herbs. Despite the apparent reported positive findings, it is premature to determine the efficacy and safety of CHM for the treatment of AR due to poor methodological quality and insufficient safety data. However, CHMs appeared to be well tolerated in all included studies. Thus, CHM as a promising candidate is worthy of improvement and development for further clinical AR trials. Large sample-size and well-designed rigorous RCTs are needed.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleReview

Síntesis

Revisión sistemática (6 bases de datos hasta diciembre de 2012) que incluyó 16 ensayos controlados aleatorizados con 1011 participantes. Las fórmulas más usadas fueron la cápsula Tongxinluo y las prescripciones basadas en Danshen; entre las hierbas sueltas figuraron danshen, astrágalo, sanguijuela y palo de rosa. Pese a hallazgos positivos aparentes, los autores juzgan prematuro valorar la eficacia y la seguridad por la baja calidad metodológica e insuficientes datos de seguridad; la tolerancia pareció buena en todos los estudios.

Contexto

Esta revisión sistemática de 16 ECA (1.011 sujetos) evaluó la medicina herbal china para la resistencia a la aspirina, identificando a la sanguijuela como una de las cuatro hierbas únicas más frecuentemente utilizadas junto con la raíz de danshen, la raíz de astrágalo y el palo de rosa, siendo el cápsula Tongxinluo y las preparaciones a base de Danshen las formulaciones más comunes. La sanguijuela aparece como un componente dentro de preparaciones complejas multi-herbales. La revisión concluyó que la evidencia global es prematura debido a la baja calidad metodológica y a datos insuficientes de seguridad, y no involucra hirudoterapia con sanguijuelas vivas ni compuestos aislados de sanguijuela.

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Liu AJ, Li HQ, Li JH, Wang YY, Chen D, Wang Y, et al. Chinese herbal medicine for aspirin resistance: a systematic review of randomized controlled trials. Evid Based Complement Alternat Med. 2014;2014:890950. doi:10.1155/2014/890950. PMID: 24701247

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Genómica y proteómica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.