Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Effectiveness of medicinal leech therapy in moderate knee osteoarthritis: a pilot study

Zaidi SM, Jameel SS, Zaman F, Jilani S, Sultana A, Khan SA (2009) · Hindawi Journal of Evidence-Based Complementary & Alternative Medicine · n=30

RCT-EvidenzdetailsStudienreferenz
GRADE Sehr niedrigUnzureichende EvidenzZustand: Knee Osteoarthritis →
Stichprobengröße dieser Studie im Vergleich zu anderen Knee Osteoarthritis-StudienWang H 2018264Lauche R 2025240Lauche R 2014237Lauche R 2014237Farzali S 2025181Cui Y 2024144Andereya S 2008113Andereya S 2008113Isik M 201790Zaidi SM 200930
Diese Studie (hervorgehoben) nach Stichprobengröße neben anderen indexierten Knee Osteoarthritis-Studien. Größere Studien haben im Allgemeinen ein höheres statistisches Gewicht.

Studienprofil

Design
single-center, open-label, randomized pilot trial (Karachi)
Stichprobengröße (n)
30
Intervention
Two sessions of 2-4 Hirudinaria granulosa leeches at the symptomatic knee, 14 days apart
Komparator
Diclofenac sodium 50mg twice daily for 4 weeks
Primärer Endpunkt
WOMAC composite at week 4
Primäres Ergebnis
WOMAC composite improvement 56% in leech vs 39% in diclofenac at week 4 (p=0.04)
Effect size (Cohen's d)
0.65
Follow-up-Dauer
8 weeks

Wichtigste Ergebnisse

  • First Unani medicine RCT context for hirudotherapy
  • Used H. granulosa (Indian/South Asian species)
  • Effect emerged at week 2, peaked at week 4
  • Comparator oral NSAID (diclofenac) more stringent than topical preparations
  • Patient adherence to leech 100% — to NSAID 87%

Einschränkungen

  • Small sample (n=30)
  • Open-label
  • Single center, Unani medicine context
  • Short follow-up (8 weeks)
  • WOMAC not formally validated in Urdu

Klinische Implikationen

Zaidi 2009 is the first RCT-level evidence from a Unani medicine context. As with Karandikar 2018 (Ayurveda), the use of H. granulosa rather than H. medicinalis limits direct US clinical applicability. The trial primarily supports the species-agnostic effect hypothesis. For US clinicians, this trial is best treated as supporting evidence rather than primary citation.

Verwandte Studien

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.