Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Ciprofloxacin-resistant Aeromonas infection following leech therapy for digit replantation: report of 2 cases

van Alphen NA, Gonzalez A, McKenna MC, McKenna TK, Carlsen BT, Moran SL (2014) · Journal of Hand Surgery · n=2

RCT-EvidenzdetailsStudienreferenz
Stichprobengröße dieser Studie im Vergleich zu anderen Microsurgical Replantation (Digit / Ear / Scalp)-StudienArbel EJ 202446Battin AO 202312Hong Ha N 20254van Alphen NA 20142Akhoondinasab MR 20231Banihani OI 20141Mousa A 20221Mendenhall SD 20161Momeni A 20141Senchenkov A 20131
Diese Studie (hervorgehoben) nach Stichprobengröße neben anderen indexierten Microsurgical Replantation (Digit / Ear / Scalp)-Studien. Größere Studien haben im Allgemeinen ein höheres statistisches Gewicht.

Studienprofil

Design
two-case report (Mayo Clinic Rochester, cases occurring within 4 months of each other)
Stichprobengröße (n)
2
Intervention
Leech therapy after unsuccessful digital replantation in patients with subsequent ciprofloxacin-resistant Aeromonas hydrophila infection
Komparator
Historical Mayo Clinic protocol with ciprofloxacin or TMP-SMX prophylaxis
Primärer Endpunkt
Infection characteristics, antibiotic resistance patterns, and treatment outcomes
Primäres Ergebnis
Both cases successfully treated with ceftriaxone after failure of ciprofloxacin prophylaxis; documents emerging ciprofloxacin-resistant Aeromonas strains in replantation center setting
Follow-up-Dauer
Infection resolution

Wichtigste Ergebnisse

  • Two ciprofloxacin-resistant Aeromonas cases within 4 months
  • Ceftriaxone successful as rescue antibiotic
  • Documents emerging resistance to first-line prophylaxis
  • Replantation centers should monitor local Aeromonas susceptibility
  • Antibiogram-guided prophylaxis selection recommended

Einschränkungen

  • Only 2 cases - cannot quantify resistance prevalence
  • Single replantation center experience
  • Cannot determine if cases share common Aeromonas source
  • Limited microbiologic characterization of resistance mechanism
  • Cannot recommend universal protocol changes

Klinische Implikationen

van Alphen 2014 documents emerging ciprofloxacin-resistant Aeromonas at a major US replantation center, supporting periodic local antibiogram review and consideration of ceftriaxone as backup. For US clinicians under K040187, this Mayo Clinic case series reinforces antimicrobial stewardship principles and the dynamic nature of resistance profiles in leech-treated populations.

Verwandte Studien

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.